國防部長和立委在院會質詢中「討論」兩岸開戰第一擊的定義。看得出來是行政部門和立委之間在套招餵題，目的是要告訴國人及對岸，面對海峽中線消失，咱們國軍也有所因應。
雖然我仍然看不懂國軍會如何因應，但對於主管國防大事的主管機關仍然劃錯重點，不懂軍事科技進步和未來戰術戰技演進，甚至不知戰略規劃調整，因此不得不提出呼籲。
隨著俄烏戰爭開展，無人機不斷展現在大眾新聞視野中，一般人也許當成戰場花絮新聞，但它標誌一個新的戰爭型態來臨，姑且稱之為「無人機時代」。
美軍應該是最早將無人機應用在戰場的鼻祖，這和美國的科技實力有關。但，可惜的是有些像是中古世紀的貴族與騎士，主要用來鎮壓叛亂的農民與毛賊。又像是刺客，專攻高價目標。
亞美尼亞與亞塞拜然的雙亞戰爭，亞塞拜然靠著土耳其製的便宜無人機打敗了宿敵，這是無人機跨時代的新應用，窮國不再需要衛星也能擁有便宜的類巡弋飛彈。尤其是伊朗藉著輸出無人機，讓什葉派民兵在中東造成駐在美軍的重大困擾，這才叫做不對稱作戰。
俄烏戰爭我們更看到美國提供的自殺攻擊型無人機，簡直是單兵擕帶的精準狙擊武器。不但殺傷力強、破壞力大，訓練成本遠比傳統狙擊手更低。士兵更可以在視距範圍外發動攻擊，也比狙擊手更安全。想到曹興誠還想靠捐資訓練民間神射手抗擊共軍侵台，果然是人老了學不懂新把戲。
我也看到烏軍士兵以小型旋翼機做前進觀測，不但精準定位，也更容易尋獲目標，讓傳統火砲威力大增。
前一陣子，大陸無人機玩家更是跑在所有軍人之前，以民用旋翼無人機拍攝國軍陣地，還投送榨菜和茶葉蛋，被媒體人黃暐瀚解讀為「炸彈」，挑釁意味十足。但，別管政治解讀為何，用旋翼無人機投送炸彈的思唯是對的，這是頭一次，第一線官兵可以擁有完全自主的察打一體空中支援，不需要己方空軍擁有空優、有空閒才能支援地面作戰。
大陸不但是軍用無人機科技獨步全球，更是民用無人機製造大國，未來兩岸若開戰，集低成本、低科技、大量製造優勢的無人機必然是解放軍攻台首選。儘管我國買了一大堆的愛國者、天弓、刺針飛彈，未來面對源源不絕的無人機海來襲，我們準備再多防空系統都不夠。
噢，我還沒說大陸也是隱形飛機技術大國，未來無人機加上隱形科技，當咱們的防空系統發現敵機臨空，連反應時間都不夠呢！
解放軍不必登陸，光憑無人機就可以封鎖台灣。那華麗的東風17是用來打美軍的航空母艦和艦隊群，讓美軍無法靠泊台灣。失去外援補給，台灣能憋多久不投降？
我國軍大小將領，侈言要建立不對稱戰力，要誓死保衛台灣，更要重回徵兵一年，卻在第一擊定義中打轉，深怕自己成為挑起兩岸戰火的罪魁禍首，但卻沒有人想到未來戰爭型態早已改變。試問，國軍將領有多少人看懂無人機的軍用新趨勢？又該如何因應未來可能的解放軍無人機海戰術？如果你們連想都沒想過，建議直接打報告退伍吧，別浪費國人納稅錢了。
邱國正，輸了戰爭，勝利者說你開第一槍你也得擔了，誰管你自己的定義是不是第一擊。
＊作者為資訊工程師、程式設計師、國防科技業餘愛好者、擁核環保人士
