網路評論家朱學恆的一場演講，慷慨激昂又不疾不徐的說出如下的古老金句：
如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將變得刺耳
如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測
如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行
如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。
讀者不知是否有感受到，台灣正在逐步轉型變成一個民主極權國家的路上，蛤？什麼是民主極權國家，最誇張的民主極權國家，就是二次世界大戰的德國，全國人民已經被希特勒給洗腦。現在的許多老牌民主國家包含台灣也逐漸民粹化，有選舉不等於有民主，因為民粹有時候並不理性與受控，當選民被某種情緒所煽動成功，即便是民主國家，也有可能搖身一變，變成被某個政客操控的極權國家，因此選民的素質是決定民主成熟度的重要因素。
一個民主國家總統對於人民的批評，應該是謙卑再謙卑，即便批評是尖銳的 沒有那麼容易達成，一個總統，人民的公僕，就是要虛心的接受批評，想盡辦法把事情做得更好，有肚量與雅量，基本就要像員工被老闆 要求一般，摸摸鼻子回去絞盡腦汁想辦法達成老闆的命令，不然不高興你可以辭職不幹啊。民主國家的總統只是個小員工，被批評是天經地義的，不高興你可以不幹啊。蔡總統的金句，你去跟你老闆說嘛，但很顯然，蔡總統的謙卑是假的，用拒馬將老闆隔得遠遠的，懶得跟她的老闆說清楚講明白。
怕廚房熱就不要進廚房，民主國家的總統永遠不可能是過去君權時代接受萬民朝拜的概念了，而是人民的公僕，而是鞠躬盡瘁死而後已，下台後讓萬民懷念。如果做不到，那就不要來當總統去當王永慶，沒人逼你出來當總統，沒有解決問題的能力，出來當個什麼總統！ 顯然台灣還有一大部分人民，對民主總統的概念，還是停留在對威權領袖神化的一種概念，神是不能被批評的，只能被稱頌。
軍中有句話可以類比來形容民主國家總統應該要有的心態，合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練。也就是合理的批評，民主國家的總統一定要改，甚至沒有權利掩蓋或迴避問題。不合理的批評，民主國家的總統不僅不能沒有雅量，更遑論查水表，只要這個批評對國家是有利的，還是要想想有沒有可能達成，因為你可以當到總統代表你的能力不是一般人啊，人民對你是有期待的。
小老百姓張口就罵，房地產搞成這個樣子，你是吃人的政府，你總統一定搞貪污。旁邊塔綠班綠衛兵馬上出征，柔軟一點的，說不要只是會雞蛋里挑骨頭，這樣執政者才有空間做事啊 ；尖銳一點，你到底懂不懂房地產這跟總統無關，台灣人就是愛買房；再尖銳一點，你是腦殘嗎，政府已經在打房了，你眼睛都瞎了嗎。小老百姓受不了房價，這樣的評論要求執政有點雅量接受與自我反省有很過分嗎? 如果房地產不能批評，同理可證，油價電價高漲，三不五時斷電，年輕人到柬埔寨被賣，排隊買口罩，排隊買快篩，搶打疫苗都是不能罵的，如果膽敢批評政府衛生紙之亂，那更是十惡不赦，扯那麼遠，一定要好好拖出來公審一番。
