實際執行方法，可請國安會、國防部與中科院，透過祕密管道派遣軍官、科研技術人員赴烏克蘭，實際訓練烏克蘭士兵使用台製飛彈系統，外交部必須要避免2004年那次，對於派兵伊拉克「遮遮掩掩」的無能形象，積極起來展現為台灣國際宣傳的重要工作。
分析送武器到烏克蘭的優缺點，詳列如下：
優點
1.國際宣傳—對台灣形象有正面意義，尤其世界各國一直憂心「台灣可能是下一個烏克蘭」。
2.在實戰環境中，徹底驗證台灣自製武器的性能究竟為何？可以從實戰中獲得可貴參數，作為後續改良精進的參考。
3.中科院技術人員，可以在烏克蘭戰場中，實際修改系統的不合理設計之處，台灣軍武「久訓未戰」，從未在實戰環境中受到考驗，這樣的臨機修改，是全球軍火商求之不得的經驗。
4.國防部的高階將領，可以真正學習到如何打一場現代戰爭，而非僅是紙上談兵、或者上電視節目當名嘴胡天說地。
5.讓烏克蘭了解台灣是真正的朋友，將來烏克蘭也不會肆無忌憚地將武器技術輸出到中國。台灣甚至可以從烏克蘭，交換獲得該國輸出給中國的各項軍武的機密參數與設計弱點。
6.如果台灣武器，如同烏克蘭自製的海王星飛彈一戰成名，將是台灣武器打入國際市場的重要契機。軍武外交絕對是未來台灣抗中保台的重要外交戰略。
缺點
1.烏中關係良好，中國可能從烏克蘭手中獲得台製飛彈、甚至飛彈技術參數。故，我們主張輸出「較次要但是現役」且技術成熟的天弓1、2型防空飛彈，與陸射型雄風2型反艦飛彈，並由中科院與國防部人員押送訓練。
2.萬一贈與飛彈在烏克蘭戰場，經不起戰場考驗，失敗率高，可能會毀掉中科院一手打造的名聲，甚至讓台灣民間對軍方信心崩潰。
3.一旦軍武在烏克蘭評價崩盤，則民進黨政府一手泡製的各種國X國造計畫，以及中科院提出的一大批天馬行空、名稱混搖的武器發明計畫，是否會泡沫化？不過失敗一次，也可讓台灣軍方痛定思痛，真正考慮軍事改革、甚至真正讓台灣認真考慮產業轉型，才能根本改造台灣的國防產業。
近期，台灣媒體不斷炒作台灣民間公司的無人機，赴烏助戰的豐碩戰果。而台灣政府現在，也因為「台灣無人機」的國際宣傳效果非常好，故執政黨也急著在台灣建立「亞太無人機中心」。但是，比起這種要從零開始發展的不對稱戰術相關產業，甚至還要牽涉到軍民科技的互通，一時之間恐怕沒有效果。此時，不妨簡單思考，將中科院的軍武精品祕密援烏，再透過操作方法，洩漏相關可供發表的軍情，對於台灣軍心士氣，都有極大的好處，何樂不為？
＊作者為資深軍聞記者、新故鄉智庫副執行長，本文由〈新故鄉論壇〉授權發表
