雖然筆者認為5位作者此說不免是為民主黨開脫，實際上臺海安全的「信用崩塌」始自歐巴馬與習近平「重返亞太」和「一帶一路」的較勁，或者更早。不過中共擴軍使臺海的失衡急遽擴大，美國威脅共軍行動的能力下降，顯然是事實。臺灣雖受北京威脅，多重因素惡性循環下，民意越趨偏好最終獨立，也恐漸成事實。美國覺得美中實力趨近，繼續給予中方不犯臺的保證，恐怕更得不償失。北京雖然見識到俄國侵烏招致美歐「有信用」的經濟打擊，但也擔心美國過去「不支持」臺獨只是在等中國大陸內部爆發危機，何況美方朝野越來越多鼓吹「戰略清晰」，甚至拜登總統也多次出現近似給臺獨空白支票的評論。在三方都越來越不受「威脅」，也覺得「保證」被掏空的情況下，過去曾居於樞紐的美國，要再施展「雙重嚇阻」—有足夠的實力與信用威脅中方「不武」，有決心與耐心要求臺北「不獨」，能力和誘因都越來越低。
在非必然戰爭中找尋出口
避戰並非畏戰。現實政治(realpolitik)老手邱吉爾首相曾言，「所有戰爭都是非必然戰爭(unnecessary war)」也就是說，結構因素雖然嚴峻，但臺海三方都仍可以考慮此文作者們所說的，用更一致而有紀律的方式，修補威脅的信用，同時恢復保證的信用。
特別是臺灣，在不對稱三角中之易損性最大，顯然不可能，也不應該只致力於無止境增強有信用的威脅，然後繼續等待對手「崩潰」，卻毫不經營，甚至試圖拋棄任何有信用的保證，最後身陷沒有出口的臺海，使自己蒙受最大的損失。
＊作者為國立臺灣大學政治學系教授，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
