新竹市長選戰競爭激烈，國民黨候選人林耕仁近日持續就助理健保等爭議，猛攻民眾黨候選人高虹安。對此，文化大學廣告系教授鈕則勳認為，林耕仁犯了戰略上的錯誤，甚至可能會淪為幫民進黨候選人沈慧虹做嫁衣的情況。
鈕則勳日前在臉書表示，民進黨就算久攻不下，仍然持續猛攻高虹安，畢竟若退場就沒面子了，像極了現今「俄羅斯對烏克蘭的尷尬窘境」。沒想到林耕仁陣營也開始攻擊高虹安，反而能讓民進黨有了些喘息的機會，甚至能從容調整戰術。
鈕則勳：林耕仁的攻擊淪「次級品牌」
鈕則勳指出，民進黨將攻擊高虹安作為主要戰略，已成為這場新竹戰役中攻擊的「領導品牌」，誰知道林耕仁也開使攻擊高虹安。林或許認為可能會得分或搶到媒體版面，誰知卻淪為「追隨品牌」或「次級品牌」，畢竟民進黨早就開打了。
鈕則勳認為，退一步說，若高虹安真的在綠軍與林耕仁強力猛攻下被打出一個窟窿，得利的一定是民進黨與沈慧虹，不可能是林耕仁，林耕仁打高虹安充其量只是為沈慧虹做了嫁衣而已。
鈕則勳提到，林耕仁或許認為部分選票流動到高那邊去，所以想藉打高讓選票回流。殊不知，這些流過去的票可能是認為綠軍打高超過比例原則，才開始同情高虹安，現今林耕仁又開始打高，不是讓這些同情高的選票更形凝固？
鈕則勳說，基於此，林耕仁的戰略確實錯誤，他不應該打高虹安，而應攻擊民進黨、前新竹市長林智堅或沈慧虹。如此選民才有可能覺得「大仁哥」是出手助高，因為他也看不下去「全黨打一人」了，這樣才有「暖心大仁哥」的形象，選票才可能回流。
鈕則勳說，要不然林耕仁也能藉打民進黨來建構「敢戰大仁哥」的形象，跳脫傳統只經營基層的框架，畢竟若讓別人覺得在選擇攻擊對象上有「柿子挑軟的吃」感覺的話，絕非「大仁哥」之福。
