台灣民意基金會民調》光環不再!台北市民評陳時中防疫不及格 近6成「嗤之以鼻」

2022-11-10 10:00

? 人氣

台灣民意基金會10日公布最新民調顯示,台北市民對於陳時中(見圖)2年半的防疫表現,給予總平均54.77分的不及格成績。(柯承惠攝)

台灣民意基金會10日公布最新民調顯示,台北市民對於陳時中(見圖)2年半的防疫表現,給予總平均54.77分的不及格成績。(柯承惠攝)

九合一地方大選投票腳步逼近,台北市長3腳督成了矚目的焦點,民進黨台北市長候選人陳時中當初頂著防疫指揮官光環接受黨主席蔡英文的徵召投入選戰,如今選情卻沒當初樂觀,外界認為與防疫後期的措施以及高端疫苗的爭議有關。台灣民意基金會10日公布最新民調顯示,台北市民對於陳時中2年半的防疫表現,給予總平均54.77分的不及格成績,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,近6成選民對他的防疫表現若非嗤之以鼻,就是覺得普通沒什麼了不起。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台灣民意基金會針對台北市民對於陳時中2年半來的防疫評價進行民調詢問,「這次參選台北市長的前防疫指揮官陳時中,最近陷入高端疫苗及疫苗採購資料封存30年的爭議中。如果對他2年半的整體防疫表現打分數,從0到100分,60分算及格,請問您會打幾分?」結果發現有26.6%認為非常好,打80分以上;9.5%認為還算好,打61到79分;16.2%認為表現普通,只給60分;19.2%認為不太好,打40到59分;23.4%認為非常不好,打0到39分;5%不知道/拒答。

游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,台北市選民對陳時中2年半來整體防疫表現,3成6給了61分以上成績,1成6打剛 60分,4成3打不及格。整體來看,雖然有5成2的台北市選民給出60分及格以上成績, 但總平均成績卻不及格,只有 54.77分。

台北市民對陳時中防疫評分。(台灣民意基金會提供)
台北市民對陳時中防疫表現評分。(台灣民意基金會提供)

游盈隆表示,這項發現透露了一個重要的訊息,那就是陳時中這2年半的整體防疫表現並未獲得台北市選民高度肯定。一個冷酷的事實是,近6成選民對他的防疫表現若非嗤之以鼻,就是覺得普通沒什麼了不起。有趣的是,當初陳時中獲得民進黨徵召最重要原因正為他是「防疫英雄」,但顯然台北市選民不這麼認為。 而這也是陳時中投入選戰不久後,就深陷疫苗採購、高端疫苗和資料封存30年爭議中,縛手腳施展不開的根本原因。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫研究發現的判讀、及相關公共政策與治意涵解析;求真民調查司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統分析。訪問期間是2022年11月5到7日3天,也就是在11月5日下午電視辯論後開始;以台北市為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用雙 底冊抽樣(dual dual-frame sampling frame sampling frame sampling frame sampling),市話佔 70%,手機占30% 。有效樣本1069人,市話749人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負 3個百分 點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱會(TPOF) 。

特別要說明的是,有感於當前高達4成左右只用手機不市話人也就是「唯手機族」的存在,這些人傳統仰賴市話民調中完全觸及不到。這種情況下,民調結果是否能反應真實狀逐漸受到國內外學術界的關切。因此,我們這次特別採取雙底冊抽樣法(dual dual-frame sampling frame sampling frame sampling frame sampling),百分之70市話,百分之30手機希望突破傳統市話調查的限制,將樣本覆蓋率提昇到9成以上。

此外,由於我們市話比例達7成以本次調查來說實際上是用分層隨機取樣,共完成749人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.65個百分點。簡單地說,這本身就是一個完整的調查可以和同性質任何類型做有意義比較。當然,也可以和本次我們「市話加手機」的調查結果兩案併陳去瞭解箇中差異。

喜歡這篇文章嗎?

張庭維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章