游盈隆分析，從平均溫度看，台北市選民對蔣萬安的平均感情溫度57度。這樣的溫度代表台北市選民對蔣萬安的整體感覺是正面的、友善的、溫暖的。但當4成9的台北市選民對蔣萬安不是無感就是反感時，也是個警惕。
游盈隆指出，如果看得更仔細點，則發現有2成6選民對蔣萬安的感情溫度是76度以上，為強烈好感；2成介於51至75度頗有好感；2成9是50度基本無感，說不上喜歡或討厭；7.9%介於25至49度頗有反感；1成2介於0至24度強烈反感。
至於台北市選民對黃珊珊的感情溫度，民調發現有51.2%對黃珊珊的感情溫度是51度以上、32.5%沒有感覺、11%對她的感覺是49度以下。換句話說，最新調查顯示，台北市選民51.2%對黃珊珊有好感、32.5%對她沒感覺、11%對她有反感。對她有好感的比反感的多40.1個百分點。
游盈隆解讀，從平均溫度看，台北市選民對黃珊珊的平均感情溫度59.49度。這樣的溫度代表台北市選民對黃珊珊的整體感覺是正面、友善、熱呼呼的。若看得更仔細點，則發現有2成1對黃珊珊的感情溫度是76度以上，具有強烈好感；3成介於51至75度頗有好感；3成3是50度基本無感，說不上喜歡或討厭；5%介於25至49度頗有反感；6%介於0至24度強烈反感。
游盈隆分析，在好感度部分，黃珊珊以51.2%拔頭籌，蔣萬安以45.6%居次，陳時中31.8%敬陪末座；反感度由陳時中42.3%高居第1，蔣萬安19.7%居次，黃珊珊11%最低；無感度黃珊珊以32.5%名列第1，蔣萬安29.4%居次，陳時中22.2%居第3。從台北市選民對3人的平均感情溫度來看，黃珊珊以59.49度穩坐第1、拿下最佳人緣獎，蔣萬安以57度居次，陳時中則以42.49度敬陪末座。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；求真民意調查公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。
訪問期間是2022年11月5至7日共3天，並是在11月5日下午電視辯論後開始；調查對象以台北市為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話占70%、手機占30%。有效樣本1069人，其中市話749人、手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
游盈隆解釋，有感於當前有高達4成左右只用手機不用市話的人，也就是「唯手機族」的存在，這些人在傳統仰賴市話的民調中完全觸及不到。在這種情況下，民調結果是否能反應真實狀況，逐漸受到國內外學術界的關切。因此，本此民調特別採取雙底冊抽樣法（dual-frame sampling），70%為市話，30%為手機，希望突破傳統市話調查的限制，將樣本覆蓋率提升到9成以上。
