網紅「館長」陳之漢日前開直播訴苦，聲稱自己多次批評蔡政府之後，旗下多家公司同時面臨國稅局上門查稅，直到財政部出面澄清並無此事，他才改口「查水表」的單位其實是主計總處，並且秀出6張公文，證明自己所言不假。
從他出示的截圖可以看到，這些公文主旨清清楚楚寫著是為「110年工業及服務業普查」及「受僱員工薪資調查」，前者每五年辦理一次，亦即俗稱的「工商普查」，後者則是按月調查，往往被民眾罵到臭頭的「每月平均薪資」就是由此而來。
工商普查 五年一次的產業總體檢
我們日常所見的經濟數據五花八門，基本上是由公務統計、抽樣調查及普查等方式編製而成，例如稅收、出口是從公務統計取得；薪資、物價、失業率、外銷訂單則靠抽樣推估；五年一次的工商普查、十年一次的人口普查，就是全面訪查，也是最重要的基本國勢調查。
政府部門雖有稅檔、勞健保等資料庫，卻仍無法全面掌握產業細項結構，因此工商普查可以視為對於國內產業發展進行五年一次的總體檢，包括員工人數、薪資、收支、資產、研發等營運資訊，凡是有營利事業登記的工業及服務業者，都是訪查對象，館長名下事業，也只不過是今年受查的150萬餘家公司行號其中一份子。
我國工商普查於1954年首次舉辦，迄今已是第14次。主計總處說明，本次普查正逢疫情起伏、全球經社環境急遽轉變時期，更具重大意義，不僅做為政府施政規劃的重要參考依據，同時也有助於企業研訂投資策略。
舉例來說，若有企業打算擴大經營規模或從事投資，據點要設在哪裡？市場占有率是多少？或是想要了解某一地區的相關產業家數及其規模，都能透過普查數據評估風險，避免造成決策偏差。
工商普查雖然詳盡，整個過程卻是曠日費時，無法即時反映廠商接單、生產及勞動市場的最新情勢，總不能等到火車過了才吹哨子。這時候，就得仰賴普查建立的母體，從中抽樣調查，藉由少數樣本推估實況。
以薪資統計為例，目前的抽樣方法是按各行業採「分業分層隨機抽樣法」，總樣本數約1.1萬家，調查抽樣每年辦理一次，抽選出的受訪單位必須按月接受為期一年的訪問調查。
館長「查水表」風波 凸顯主計部門困境
但說到底，這些數據的可信度，除了取決於統計方法，更少不了受訪者的配合，尤其世風日下、詐騙猖獗，許多人心生戒備，訪查人員經常面臨拒訪的處境。
即便民眾願意受訪，一旦觸及相對敏感的資訊，恐怕也會有所保留。如此一來，最後呈現的統計數據，勢將距離真相更加遙遠，也不利於日後各界解讀與分析。
實際上，《統計法》已有規定，統計調查取得的個別資料應予保密，除供統計目的之用，不得作為其他用途。
可惜的是，如今就連工商普查、薪資調查這種沒有什麼殺傷力、只不過稍嫌麻煩的例行公事，都遭指摘為執政當局「查水表」的手段，可見這個社會的互信有多麼脆弱，對於埋頭苦幹的主計人員更不公平。
館長身為網紅圈一方之霸，事業經營風生水起，不妨轉個念、放寬心，發揮意見領袖的正向影響力，帶頭鼓勵國人如實填報資料，協助促進相關統計詳實完善，倒也算是功德一件吧。
