《外交政策》指出，與前幾屆政府相比，尹錫悅表現出對北韓人權的認真態度。8月，南韓政府敦促中國停止將脫北者遣返回北韓，因為脫北者回到北韓後，將面臨酷刑與虐待，甚至可能死亡。
由於俄羅斯及中國無視聯合國安理會2017年的決議，並可能否決安理會的任何進一步行動，《外交政策》認為拜登及尹錫悅應改為尋求聯合國大會（U.N. General Assembly）及聯合國人權理事會（U.N. Human Rights Council）的決議，調查不遵守其決議的地主國。
對於地主國而言，不遵守國際勞動公約將損害其聲譽，並可能影響其獲得外國直接投資的機會。為避免這些後果，地主國至少應對僱用北韓人的工作場所進行定期檢查與突擊檢查。此外，《外交政策》認為地主國還應利用這種機會發送資料，讓北韓勞工了解其權利，包括國際勞工組織（International Labour Organization）11項保護勞工基本權利的核心公約，例如結社自由與消除強迫勞動。
根據北韓目前的做法，北韓認為強迫勞動對其遭到國際制裁的經濟發展至關重要。然而，如果美國與南韓想改善北韓勞工的待遇，就必須讓北韓了解其長期的經濟前景取決於保護勞工及人權。
，《外交政策》指出，北韓一再違反1994年《日內瓦協議框架》（Geneva Agreed Framework），這破壞了北韓的國際信譽，而採取措施以遵守國際勞工標準可以是北韓政權重建信譽的方式，這也是未來可能為北韓帶來經濟救濟的談判基礎。
如果拜登與尹錫悅能與金正恩重新往來，他們應該敦促金正恩遵守《公民與政治權利國際公約》（International Covenant on Civil and Political Rights）、《經濟社會文化權利國際公約》（International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights）、北韓憲法及法律以保護北韓勞工的權利。為了進一步建立信譽，北韓還可以加入國際勞工組織（International Labour Organization），並採用國際公認的雇傭行為最低勞動標準。
今年5月，拜登政府邁出重要的第一步，向那些支持海外北韓資訊技術工作者的人發出「聲譽風險及潛在法律後果」的警告。《外交政策》指出，拜登政府應更新北韓使用的逃避制裁策略清單，2018年美國的一份報告列出了這些策略，詳細說明與北韓有供應鏈關係的企業面臨的風險。
《外交政策》指出，或許拜登政府最容易實現的目標是任命一位北韓人權特使，這將是成本相對較低的方式，而這種方式能展現拜登政府對北韓與卡達等國家人權議題的投入。
《外交政策》也指出，拜登政府可以在美國國內採取行動以促進北韓人權，這將在國會獲得共和黨（Republican Party）及民主黨（Democratic Party）的大力支持。共和黨籍的聯邦參議員盧比歐（Marco Rubio）、共和黨籍的聯邦眾議員金映玉（Young Kim）已經與民主黨議員共同提交重新授權《北韓人權法案》（North Korean Human Rights Act）的法案，《北韓人權法案》鼓勵美國政府向北韓人民提供未經過濾的新聞與資訊，並促進提供給北韓難民及脫北者的保護。
《外交政策》10日指出，美國及其盟國應該利用今年的卡達世界盃足球賽，讓國際社會關注北韓金氏政權的罪行及北韓人民遭受的不合理境遇。拜登政府可以真正改變北韓人民的生活，美國應該立刻採取行動。
