近日看見蔡英文總統一再暗示選民：「如果不投民進黨，就等於告訴全世界台灣要走向親中，放棄民主。」先不論這樣去脈絡化的「滑坡推論」有多麽可笑，蔡總統這樣的說法反而會讓國際社會認為台灣是獨裁國家，選民毫無選擇的權利。大家都知道，選舉的本質是人民在不同候選人中進行「選擇」，因此我實在不理解為什麼不投給民進黨，台灣就會被國際社會用不同眼光看待？當今天只剩下單一政黨可供人民「選擇」，這樣還叫民主選舉嗎？
為此，我觀察了其他民主國家的選舉，發現不論是英國、德國，還是民進黨最依賴的美國，都沒有任何政黨的主席敢像民進黨一樣赤裸裸的威脅選民，試圖用情感綁架選票，而民進黨敢如此大膽的威嚇選民，顯示他們正試圖邁向一黨獨大，甚至帶領台灣走向「類威權」。
首先，已經成為民進黨專屬動員口號的「抗中保台」，明眼人都看得出來它的實質內涵有多麽空洞。日前共軍頻繁擾台，甚至派出多架無人機至金門，造成人心惶惶，然而在這樣兩岸關係極度緊張的時候，我們的政府卻沒有任何作為；針對特斯拉總裁馬斯克曾提議台灣接受「一國兩制」的管理模式，蔣萬安在前幾日的台北市長政策辯論會上立刻表示反對，反觀理應最支持「抗中」的陳時中卻表示「要討論一下」；前陣子民眾黨踢爆高端第二期試驗與中資合作，被政府視為戰略物資的高端疫苗，卻委託具中資背景的企業進行臨床試驗，讓國人的個資面臨滲透風險，對比去年陳時中一再強調為了台灣好，就算是BNT疫苗德國原液，只要上面貼了簡體字標籤就不能進入台灣，民進黨這樣雙標的做法真的令我們這些年輕選民失望至極。
更不用說日前鄭運鵬被國民黨踢爆在立委敗選時跑到中國設立公司撈油水，明明有其他申請專利的管道，鄭運鵬卻仍然選擇自我矮化，註明自己住在「中國台灣省台北市」，國籍是「中國」，這樣親中的民進黨候選人，要那些努力「抗中」希望能「保台」的支持者情何以堪？當中央、地方「抗中保台」皆出現破口，甚至連自己黨內的候選人都不演了，是否正顯示民進黨根本就表裡不一，早就知道抗中不能保台，只是看準了這個口號的動員能力，為了選舉而操弄意識形態？
透過這次地方選舉，我也觀察到民進黨正在流失年輕選民的心。針對兩岸議題，抗中保台的口號在民進黨的上述操作下已經變得可笑至極，如果民進黨真的在乎年輕選民，就不會在不對的時間挑釁中國，導致最後真的發生戰爭時，年輕人必須上戰場，為民進黨打這場勝算不大、根本沒必要發生的仗。如果民進黨針對兩岸議題只會在國內用大內宣挑起對立，在真正面臨威脅時卻又束手無策、無法與中國進行談判，抽掉「抗中保台」的口號，民進黨只剩下一副貪婪的、渴望權力和金錢的軀體，終將成為一個遭到年輕選民唾棄的老人政黨。
最後，許多證據都顯示民進黨正在漸漸走向威權。身為在戒嚴時期成立的政黨，民進黨卻在掌握權力之後把黑手伸入媒體，要求親藍媒體關台、移頻，讓親綠媒體能出現在集中的新聞頻道群，擴大親綠媒體的影響力，試圖讓言論自由市場指充斥單一的、對己有利的聲音；針對攸關民眾生命、健康的疫苗採購，民進黨選擇封存資訊，不讓民眾了解真相，在人民最急迫需要疫苗時，仍然選擇用意識形態治國，阻止貼著簡體標籤的德國原廠疫苗進入台灣。這樣霸道冷血的作為，和戒嚴時期的國民黨有什麼兩樣？「民主進步黨」五個大字，在此刻也顯得格外諷刺，更在近期因為屢屢抹黑對手，而被稱為「民主奧步黨」。
身為年輕的台灣選民，我想告訴蔡英文總統，我認為政黨輪替是再正常不過的事，選舉絕對不是只有「投給民進黨」這個選項。民進黨執政下，我們看到的是政府對兩岸政策的無能、對民意的忽視，只聽自己想聽的聲音，對此，民眾當然有權利用選票做出選擇。11月26日的地方大選，台灣選舉想要傳達給國際社會的從來不是「死忠的支持民進黨」，而應該是就事論事、選擇對的候選人的民主價值！
＊作者為台北的大學二年級學生
