刻板印象、雙重標準、偽善？
CNN指出，英國《泰晤士報》21日在社群平台放出1張照片寫道：「卡達人看到女性在其國內（卡達）穿著西式感到不習慣。」此貼文隨後被刪除，而卡達人口約87%是外籍人士，除了南亞移工，很多是歐美人士。20歲卡達人穆罕納迪（Najd Al-Mohanadi）直批，西方媒體不想看到阿拉伯世界成功。
「我認為西方媒體有偏見」，穆罕納迪告訴CNN，「因為他們不想看到阿拉伯世界、穆斯林因第三世界國家傳承、主辦世足賽而成功」。不過也有西方媒體為卡達說話，美國電視新聞頻道MSNBC主播穆海丁（Ayman Mohyeldin）就說，西方媒體的批評帶有深度成見，且有雙重標準。
《經濟學人》及《紐約時報》都有刊登支持卡達主辦世足賽的投書。《泰晤士報》駐中東特派員史賓塞（Richard Spencer）也撰文稱，對卡達的批評相當偽善。來自阿拉伯聯合大公國的英國牛津大學博士後研究員胡森（Mira Al Hussein）認為，此時把卡達的人權問題和世足賽扯在一起毫無意義。
胡森向CNN表示，這些問題早該要仔細審查，「冒著落入『那又怎麼說』論述的風險...... 卡達的人權紀錄是很差，但不可能比俄羅斯、中國和以色列還差...... 卡達確實沒有涉入種族清洗，就算移工生活環境不佳，也沒有被送到集中營」。FIFA主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）19日直批，西方對卡達的批評是偽善。
Reporters and broadcasters are struggling to cover the World Cup in Qatar between the matches, the political protests, and the strange restrictions.
— VANITY FAIR (@VanityFair) November 22, 2022
“It feels like a country that’s being unboxed for a World Cup,” one reporter tells VF. https://t.co/ybuL6tH368
「運動洗白」的終極展現
《浮華世界》稱，英凡蒂諾和FIFA秘書長薩穆拉（Fatma Samoura）先前也致函參賽的32國隊伍，敦促他們「專注在足球」，並避免「捲入任何現有的意識形態及政治紛爭」。另外，與FIFA簽約轉播權的美國福斯體育台已暗示，對賽場外的爭議沒有播報興趣。
《浮華世界》表示，福斯體運台和FIFA簽下4億250萬美元合約，取得2018、2022世足賽轉播權。負責此轉播的福斯體育台執行製作人尼爾（David Neal）告訴《費城詢問報》（Philadelphia Inquirer），該台專心在64場賽事，因為觀眾在世足賽期間收看福斯體育台，就是要看世上最好的比賽。
《浮華世界》亦稱，這次世足賽可能是「運動洗白」（sportswashing）的終極展現。「運動和此運動盛會的地緣政治力量無法切割」，華萊士說，「這場運動盛會為非常渺小、非常富裕的國家（卡達）帶來榮耀，其全神貫注在世界上的地位。這就是為何我們在這，若不是運動政治，就沒機會在這裡」。
