台北市長柯文哲日前針對警察局設置錄影監視器預算覆議案遭議會否決，召開記者會痛批「我還沒下台，藍綠兩黨就開始聯合起來污錢。」更點名郝市府與業者台智光簽下的25年長約，很不合理。對此，前台北市副市長黃珊珊表示，在她就任副市長時，針對監視器的預算在8米以下道路欲採2M，每年可減少8600多萬的傳輸費，但在她離職後，議會卻在預算中加了但書，擺明就是要讓市府只能付3M的費用，她嘆藍綠為各自利益，毫不避諱的合作，可以想見，以後的台北市政府會有怎樣的決策品質，令人心痛。
針對近日北市警察局監視器預算爭議，黃珊珊2日在臉書發文表示，整個處理的過程她很清楚，台北市政府在前市長郝龍斌時代與台智光簽了一個長達25年的契約，這間公司9成以上的業務來自北市府，其中大部分都是警察局的監視錄影系統，台智光不但擁有北市府當最大客戶，還在台北市取得無償使用道路挖掘埋設光纖佈設。
黃珊珊說明，這次因為監視器要更新（30萬畫素更新為200萬畫素），考量全部採用3M，但傳輸費太高，因此去年請專家學者重新評估，其中8米以下道路車流量不大的地方採取2M，即可滿足警方偵辦需求，每年更可減少8600多萬的傳輸費，警察局經過多次測試，並向議會報告，去年也通過相關預算，釐清爭議，身為當時的府會總聯絡人，這些過程她都有從中協助處理。
議會審查預算增加但書 2M監視器只能用100萬畫素
黃珊珊指出，但是今年她辭職了，沒想到議會在審查預算裡加了一條但書，如果採2Ｍ頻寬的監視器，就要降為100萬畫素的監視器，這無疑是走回頭路，因為100萬畫素已非市場主流，未來更將面臨零件停產，損壞後無法維修的窘境，所以市府監視器採購計畫都以200萬畫素為主。議會突然用但書要求用2M的監視器全部都只能用100萬畫素，顯然就是故意刁難，因為全部採購契約就要重來，更遑論用100萬畫素搭配2M頻寬，已影響警方偵辦效能。
黃珊珊表示，也就是說今年的議會決議，擺明就是要讓市府只能付3M的費用，一毛都不少。這個但書，市府當然要提覆議，雖然議會是多數決，但是這個結果說明了，藍綠為了政黨或個人利益，一樣可以合作，毫不避諱。北市府8年堅持不舉債，嚴守財政紀律，但經此一役，大家可以想見，以後的台北市政府會有怎樣的決策品質，令人心痛。
黃珊珊說，這筆預算，就看下任市長怎樣繼續執行，光纖契約已經綁住台北市政府25年，未來，還有什麼事會發生？不能縱容市民權益被犧牲，她也會要求民眾黨的4位議員們，未來要強力監督，因為公平正義，需要大家一起站出來捍衛。
