該拆蛋還是拆商場?護樹團體:全部拆除 一棟不留

2015-04-16 17:27

? 人氣

北市府16日公布大巨蛋安檢結果,松菸護樹團體認為北市府的替代方案只是在替遠雄解套,呼籲台北市長柯文哲應該勇敢面對,儘快與遠雄解約,並拒絕收買建物,全部拆除,一棟不留。圖為護樹志工游藝。(擷取自網路直播麵包台)

北市府16日公布大巨蛋安檢結果,松菸護樹團體認為北市府的替代方案只是在替遠雄解套,呼籲台北市長柯文哲應該勇敢面對,儘快與遠雄解約,並拒絕收買建物,全部拆除,一棟不留。圖為護樹志工游藝。(擷取自網路直播麵包台)

北市府今天(16日)公布大巨蛋安檢結果,松菸護樹團體認為北市府的替代方案只是在替遠雄解套,呼籲台北市長柯文哲應該勇敢面對,儘快與遠雄解約,並拒絕收買建物,全部拆除,一棟不留!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

北市府所提出的安檢報告指出,大巨蛋遇到災害時,會面臨疏散人潮的時間、逃生動線、消防車無法進入等安全問題。松菸護樹團體表示,大巨蛋無數次的環評和都審過程,在地居民和專家學者針對防災疏散議題曾提出多項質疑,也在這次北市府安檢報告中被認定是重大缺失,可見這是小市民用常識就能判斷的問題。

 

松菸公園催生聯盟召集人游藝說,今天安檢結果,證明大巨蛋防災疏散計畫之所以通過審查,是馬、郝市府期間,地方與中央聯手護航的結果。

護樹團體表示,遠雄數度以大巨蛋防災疏散、交通影響已歷經數十次環評、都審通過,事實上是整個過程都在郝市府高層刻意包庇護航,以及前營建署長葉世文涉嫌主導之下,才得以快速闖關取得相關開發許可。

北市府針對目前情況提供了2個改善的替代方案:「拆蛋」或是「拆商場」,但護樹團體對此感到非常不滿,認為是在幫遠雄解套,主張應該全部拆除、一棟不留。

護樹團體認為,2個替代方案都是以「盡量保留巨蛋」,或是「合約繼續進行,重新議約爭取最大獲利」為出發點,如果市府選擇不與遠雄解約,只拆除商城,讓遠雄繼續經營獲利,等同北市府認同遠雄違法取得標案的適法性。

游藝表示,依照合約,因為遠雄現在處於違約狀態,北市府不需任何賠償就可解約,但現在提出替代方案,未來市府與遠雄解約,就必須買下這些建築物,等於是幫遠雄解套。

游藝說,大巨蛋案從頭到尾都是弊案,遠雄用不合法手段取得,就算解約要求賠償也很困難,應該讓遠雄自己去負擔結果,不應該全民來背黑鍋。他呼籲台北市長柯文哲應勇敢面對,儘快跟遠雄解約。

對於今天北市府提出的安檢報告,游藝予以肯定,但是他認為大巨蛋案不應該只有從防災問題檢討,應該要從地層下陷、弊案爭點等全體來檢討。

喜歡這篇文章嗎?

杜兆倫喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章