這些說法看似矛盾，其實底蘊是一致的，那就是中國大陸與臺灣是兩個主權相互獨立國家，實質確鑿無疑，國名可有彈性，而兩國之間應以維持友好關係，平等交往。所謂「親中」、「友誼」、「交流」、「和平」，都是建立在國與國關係的基礎上，與「親美」、「親日」無異，也一如跟世界上其他友好國家的關係一樣，要發展「友誼」，要進行「交流」，要維持「和平」。他沒有說出的一個前提是：中國大陸承認臺灣獨立，願與「臺灣國」平等而友好地交往。
這一套「務實的臺獨」論調完全脫離現實，即使有可欲性，也沒有可行性，甚至有必然的危險性。他的兩岸關係主張完全是建立在沙丘上的建物，全無穩固根基，隨時傾倒覆滅。實際上，他的臺獨思想根深蒂固，堅不可摧，最近雖有比較緩和的一些說法，但本質不變，只是加上新的包裝而已，目的是讓顧客看起來不是那麼可怕，比較容易接受，以期有助於擷取大位。只要留意他近期說的「臺獨及臺灣獨立，其實是指臺灣不屬於中國的一部分，這是臺灣共識。」我們就可知悉為何「其事昭昭，日月經天，江河行地，不足以此」。
賴清德政治上的地位與潛在可能性不同於往昔，所為言行即將代表執政黨的意志，甚至有可能是在體現國家的意志，因此對於國家大政不可輕忽發言，過去所發的言論是否依然有效，經久不移，都應說清楚講明白，尤其是攸關臺灣安危的兩岸關係主張。所謂「一言以興邦、一言以喪邦」，對凡夫而言，這是誇大了，但對位居要津的領導人而言，卻是實實在在的，一點都不誇張，不可不慎。為臺灣安全計，賴清德願意向昨日之我開戰嗎？
＊作者為資深媒體人，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
