北市立委補選開戰近二周，吳怡農可說是腹背受敵，黨外力抺黑道爭議、黨內對他的自清則是冷眼以對，事情發展至今，這已不是黑道比落跑更傷的問題，真正牽動的是：民進黨是否還有能力自我改革、甚至自我調整的根本問題。
硬說吳怡農是黑道，這個顯非事實，別說吳怡農個人，即使要將他的一等親、二等親都算進來，也和黑道八竿子打不到一起，硬說吳怡農是黑道，反而掩蓋了民進黨真實的困境。
吳怡農既不是黑道，他該為民進黨選前選後爆發的黑道爭議負責嗎？
吳怡農2021年初擔任民進黨台北市黨部主委時，黨內爆發黑道入黨爭議，國民黨據此指控吳怡農縱容黑金，實情是：趙介佑因販毒被補時，他已入黨多年，之前還曾參與黨代表選舉，他的父親趙映光更已是台北市黨部評委，而黃承國當時不但是民進黨中常委，更是國策顧問，換句話說，都已是民進黨內的實力派頭面人物；然而，當時的情況比較像是吳怡農這個小白免忽然被丟到黑森林，趙介佑案爆發前吳怡農對台北市黨部的結構不夠了解，案發後，吳怡農確實發動清查違反民進黨入黨規定（不得參與犯罪組織、不曾犯組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例之罪）的黨員，民進黨中評會也開會將趙介佑除名，趙映光辭去台北市黨部評委召集人一職，蔡英文甚至還以黨主席身分罕見公開道歉。
只是，民進黨的黑道問題或黑金政治問題解決了嗎？去年地方黨部的清黨之舉顯然無法動搖黨的權力結構，事實上，這次台北市長選舉前爆發的黑道爭議，讓我們看到，民進黨的派系政治不但可以為前幫派人士洗白，更順理成章的成為晉身之階，到最後隨著民進黨獨攬執政權力時而能具有實質影響力。
今年台北市長選舉是民進黨英系的關鍵戰役，英系要角的黃承國備受矚目，對於這些比平常稍強的檢視，黃承國當然倍覺委屈，畢竟他自2014年的台北市長選舉起，凡是台北市的重要選戰幾乎無役不與，以前是助選大將，為何今年就變成黑道治國？
黃承國將自己形容為熱心地方事務的公益人事，但這些熱心並非無價，黃承國在這個過程中權力聲望皆有斬獲，首先，這些政治上的熱心讓他進階到民進黨最高權力中心，這可算是前幫派人士參政的最高等級，即使之前被形容為向下沈淪的國民黨，在2000年下台前也未見幫派人士可以進入中常會，去年中市立委補選時，民進黨全力砲轟顏家是黑金，即使此說為真，顏家畢竟還是地方層級，中央也沒有自己人當家。就如退輔會副主委李文忠所說，民進黨中常委中有黑道，要如何批評他黨是黑金政治。
而黃承國的登龍捷徑，就是透過民進黨的派系（或派閥）政治，民進黨創黨以來就遵循派系共治，放任默許各派系四處開疆闢土，無論黨職選舉或公職選舉都需要地方組織動員，長於地方人脈組織的黃承國和急需組織動員的民黨派系一拍即合，他也因為此一優勢順利的從謝系、海國會一步步走向民進黨執政派系--英系。
