民進黨九合一大敗後檢討聲不斷，總統蔡英文宣布下周將開國安高層會議檢討的同時也表示，各項執政數字表現，與人民實際感受有落差。
這話的意思其實是：數據都表現良好，只是跟民眾感受有落差罷了。但真實情況不是如此、亦更複雜，因為蔡政府時常只拿有利本身的數據宣傳，或是選擇性的解讀數據，當然，還有漫天扯謊、錯誤解讀與推衍等。
蔡英文21日透過臉書表示，政府強調整體施政成果，而人民的感受才是投票的決定性因素，執政成績與人民實際感受的落差，確實是政府應該去檢討和檢視的；因此她要召開國安會議「就未來國際政經變遷局勢下，台灣整體的經濟情勢，以及國安議題進行討論」。
這番話可看出其中的重點在經濟，過去幾年蔡政府大內宣不遺餘力，不斷強調台灣「經濟轉型、能源轉型」、重回四小龍之首、翻轉過去依賴單一市場、經濟更有韌性、平均國民所得突破3萬美元甚至可望超越日韓……。這些經濟表現與數據似乎讓政府志得意滿，認為經濟表現與治理良好，不斷拿這些數據來大內宣。
數據是真的，但當政者卻有意無意間，忽視或甚至全然不看數據下的內涵。
2020年碰到新冠疫情，全球經濟出現號稱上世紀30年代大蕭條之後，僅見的嚴重衰退，大部份國家經濟衰退，台灣經濟仍能逆勢出現3.39%的正成長，確實表現不錯，值得肯定，其主因是拜成功控制疫情與中美科技戰持續等因素之賜，只是這個成績卻成為越來越離譜的大內宣題材，包括「經濟成長率超越中國」、四小龍之首、翻轉30年.....等，什麼都來了。隔年6.53%的成長率、平均國民所得超越3萬美元、台股創新高，宣揚經濟奇佳的交響曲由官方與側翼一起拉奏，讓執政者更陶醉。
不過，這個所謂亮麗的成長率、經濟數據是建立在嚴重的不平衡發展基礎上。GDP的成長幾乎全部來自出口產業─特別是科技、半導體產業，內需服務業等反而因疫情受創；當出口笑傲創2位數成長時，內需（如餐飲等）可能正創史上最嚴重的衰退。而很不幸的是：內需服務業才是吸納最多就業者的產業，更不幸的是，相較高薪的半導體等產業，服務業算是低薪，因此雖然總體經濟成長數據似乎不錯，但藏在下面的是更嚴重與惡化的差距與不均。
而平均國民所得（平均GDP）超過3萬美元，主要原因也不是成長率高，而是台幣匯率升值多，讓以美元計的平均國民所得跳升一大截；這種匯率大幅升值帶來的「所得增加」，對那些在島內消費、生活的民眾而言，其實是無感；今年選前，官員除了「別出心裁」，公布一份以購買力平價計算的台灣家庭平均財富，超越大部份OECD國家的新聞外，更引用IMF的預測，加碼宣傳告訴民眾，我們的平均國民所得今年就要「超韓趕日」了。
民眾聽聞可能無感，如果有感的話，也較可能是感到生氣、憤怒，因為大部份民眾不會覺得自己所得、財富增加多少。
因此，不是小英總統說的「執政數字表現與人民實際感受有落差」的問題，而是總統與官員都選擇性的只看某些好看、有利大內宣的數據，同時也不去深入理解數據的內涵與背後的因素─事實上，不論是不同產業的占比與產值、或是家庭所得差距、甚至個人薪資調查，都顯示這種不平衡與差距的惡化。
當然，更糟糕又惡劣的是完全的混淆、錯誤解讀數據。包括小英總統的說法與大內宣，都強調這幾年蔡政府讓台灣「翻轉過去依賴單一市場、讓經濟更有韌性」，一般人如果只看表像或許就相信了，但數據說的卻是完全相反的故事。
所謂「依賴單一市場」毫無疑問指的是出口對中國市場的依賴度，馬政府末期的2015年這個數字是39.4%，但蔡政府執政後2018年上升到41.2%，更慘的是2020年因疫情與中美科技戰等因素，再次快速上揚到43.8%且創新高，單月甚至出現46%以上的數字，2021年小幅降到42.3%。
這個數字說的真實故事是：蔡政府治理下，台灣出口對中國的依賴度上揚，那來的「翻轉過去依賴單一市場」？這是十足謊言。至於所謂增強經濟韌性的說法，起因是台灣的半導體顯露的強勢，但從經濟韌性的觀點看，台灣出口更集中在單一市場之餘，又更集中在單一產業，這是降低韌性而不是增強，無論是無知或蓄意，官員的解讀有問題。
某個角度而言，蔡英文這番話的意思，還是認為中央執政表現良好，這反映在經濟數據上，只是與民眾感受有落差；至於到底是真有落差、還是民眾「太駑鈍」無法感受，就未明說了。這番話讓人想到、也頗類似2018年敗選時，蔡英文在臉書說的「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上」，顯然總統聖明，如有問題都是其它人的錯！
