媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，提出民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，「論文門」案至今纏訟3年，台北地方法院今（23）日傍晚判決彭文正敗訴，全案仍可上訴。
彭文正於2019年質疑蔡英文英國倫敦政經學院的博士論文不存在，博士學位取得有問題，因此提起訴訟，在之後總統府曾委由律師對彭文正提告妨害名譽，彭文正因滯美未歸，遭到法院通緝，成了被告妨害名譽遭通緝第一人。
論文門至今纏訟3年，彭文正及其律師更因此槓上法官張詠惠，在更一審審理期間，彭文正質疑法官審理不公正，曾提起行政訴訟、聲請法官迴避，均遭駁回。高院發回北院更一審，仍由張詠惠進行審理。
而在之前11月30日的庭審中，蔡英文委任律師連元龍當庭拿出蔡英文博士論文原稿，但論文部分有用立可白修改痕跡，彭文正委任律師張靜則表示，1983年還沒有立可白修正液，質疑造假，雙方唇槍舌戰。彭文正事後更表示，此次的開庭基本上就是個笑話，沒有想要釐清任何訴之聲明，首先連哪一年的論文都沒有搞清楚，蔡英文的論文到底是1983年還是1984年，論文出版的日期就是論文的生日，這是不能變的，結果法官也不讓他問，那這2個多小時不就是開庭開心酸的嗎？
「論文門」全案至今纏訟3年，法官今天傍晚宣判，判決彭文正敗訴，全案仍可上訴。而彭文正告張詠惠侵害訴訟權益，求償165萬元，目前北院已受理，這也是彭文正因「論文門」案第2度提告張詠惠，前次求償200萬元，一審宣判敗訴，已上訴高院二審審理中。
