除非違背良知，一個精通國際法的學者或者專家很明顯地應該知道說主權是不可以被遺忘、忽略的。小於2這個答案肯定夾雜著政治的因素，因為這個人物（或者一群人）想要以政治手段、程序、暴力等等來分裂、推翻中（華民）國。如果中華民國＋中華人民共和國＝2個中國，前者的主權就僅限於台灣地區（不排除固有疆域的外蒙古），而不擁有外蒙古的後者的主權則僅限為內地＋香港＋澳門。
3. 1 ＋ 1 ＝ 1.92。一位博士指出：大學做 過化學實驗的人應該知道以下的事實：1 毫升的酒精 ＋ 1 毫升的水等於1.92 毫升。這1.92值還會受到溫度及壓力的影響而有所不同；
緊接著，讓我來描述、解釋和推論一下這個答案。它類似上述1＋1＝小於 2的文字。不過，我可以加幾句話。在 Donald J. Trump 總統任內，美國在政治上膨脹了1個中國到幾乎1.92或者1.99。不過，最挺台的國務卿Michael Richard Pompeo卻於2021年1月在下台之前說要把美國的一個中國政策分開來看，亦即中國並不等於中國共產黨。易言之，華府並沒有意思要鼓吹2個中國或者一個中國、一個台灣。
4. 1＋1＝1＋1；這也就是當我們（含外國人）學寫漢字時，有可能寫的東倒西歪，從左邊或者右邊看等於“王”這個字；
緊接著，讓我來描述、解釋和推論一下這個答案。如果中華民國＝黑，而中華人民共和國＝白，1＋1或者王就等於黑＋白、彼此分不開的混合體。英文就是兩岸中國/Bicoastal China（單數）或者2個半個中國/two-half Chinas（還是單數）。
非辯證的（刻意的不把主權當作一回事）
1. 1＋1＝2；
緊接著，讓我來描述、解釋和推論一下這個答案。這個答案是在告訴我們說2等於100%的2個中國。當然，如果某一方不容許2個中國，刻意把主權擱置在一旁的另外一方則只能夠繼續幻想、做夢。
2. 1＋1＝大於2；
緊接著，讓我來描述、解釋和推論一下這個答案。如果說2等於有2個各自為100%的中國，這2個中國各自或者共同擴充了版圖，例如中華人民共和國有一天拿回了外蒙古。
3. 1＋1＝5；這個答案來自詮釋一個法官的說法；
緊接著，讓我來描述、解釋和推論一下這個答案。我們可以說中華民國＋中華人民共和國是由漢、滿、蒙、回、藏所組成的一個政治實體。
4. 1＋1＝負1；
緊接著，讓我來描述、解釋和推論一下這個答案。我們可以假設說由於打戰失敗了，中華民國＋中華人民共和國的版圖被其它國家給併吞、統治了。
