王健壯進一步指出,網路本被認為是無限大的公共領域,事實上功能卻無限小,甚至還破壞公共領域,社群媒體並未反映現實,反而是製造現實,媒體原本應扮演健全民主程序的角色,但社群媒體不但無法健全民主程序,反成民主政治的威脅,如同美國前總統川普上任後,其作為對美國民主造成的破壞。
「台灣的媒體已經沒有公共領域了。」王健壯表示,民主社會是媒體統治的社會,但當現在正領導風潮的意見領袖、主導民意走向的人,是網紅、酸民、名嘴、網軍時,無論是舊媒體、新媒體,這樣的媒體恐怕都不再具備公共領域的資格,也無法再成為公共領域。
王健壯:台灣現在是媒體的亂世
「現在談公共領域,坦白說有點奢侈。」王健壯表示,他至今仍站在媒體第一線,就是覺得自己還沒做夠,但他堅信「不信東風喚不回」。他最痛心的是台灣媒體沒守住基本角色,監督、批判的矛頭極少對向執政者,大多數都指向在野者,罵在野黨像在「罵兒子」一樣,但罵執政者卻迂迴婉轉。
王健壯強調,媒體應是永遠的反對者、以道抗勢,但現在的媒體卻依附權勢,甚至許多媒體被綠營主宰,但台灣好不容易走了條漫長、坎坷的道路爭取到新聞自由,有新聞自由後應珍惜並轉換成專業、有媒體的模樣,報導不該只談瑣碎小事,尤其現在很多媒體登全版或5、6分鐘的新聞,都不談大議題。
「台灣現在是媒體的亂世。」王健壯提到,總統蔡英文27日召開記者會,幾乎很少有媒體是問對的、該問的問題,媒體忘掉自己身為媒體的職責。媒體有政治立場並不可怕,但媒體絕對不應忘掉自己的角色,這也是他作為老記者的憂心,因為媒體可以不變成這樣,但今天卻變成這樣。
不過,王健壯也說,他未完全否定社群媒體的功能,社群媒體的言論是一體兩面的,如同在中東的茉莉花革命、中國近期的白紙運動等,都扮演重要角色,只是社群媒體許多時刻都被網紅、酸民主宰。至於對台灣媒體與公共領域的未來發展,王健壯則說,作為新聞人,他的訓練不會讓自己是悲觀主義,「學新聞的、做新聞的人,永遠要相信一件事,天下沒有翻不過的山。」