總統蔡英文日前宣布義務役恢復為1年期，泛綠陣營對此樂觀看待，行政院長蘇貞昌強調充分備戰才能避戰，包括民進黨、時代力量、台灣基進公職均力挺恢復1年役期。另一方面，泛藍陣營卻出現不同論述，國民黨主席朱立倫表態支持國防改革，強調應透過國防加上對話，達到避戰和平的效果；不過中廣董事長趙少康以強烈言辭反對指，老百姓不能因政客的權力鬥爭而冤死，堅決反對延長兵役，未來國民黨執政，一定會把役期改回來，直言「最重要避戰，是不要刺激兩岸和平，才能避戰」，引發熱議。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，統計12月27日蔡英文宣布兵役延長當天，網路輿情對於恢復1年義務兵役的討論內容，分析逾5萬多則網友留言風向，結果顯示，肯定將4個月軍事訓練役重新恢復成1年義務役的聲量仍占大宗，其中超過37.8%的聲量聚焦義務役薪資從從6510元調漲至2萬6307元，占比最高；第二名是12.8%指出避免戰爭比較重要，蔡英文應該確保兩岸和平，擔憂延長役期反而讓台海戰爭風險升高；第三名有9.1%言論認為1年義務役的時間長度很合理。不過，也有7.1%言論專注討論延長役期是否肇因於美方壓力，亦出現類似「疑美論」的評論，認為恢復1年義務役是為了符合美國利益。
其他聲量高的話題還有：認為役期調整是「恢復1年義務役」而不是「延長役期」占比8.2%，認為訓練內容應該更精實占比6.9%，給予國軍加油占比5.1%，表示支持兵役延長占比4.9%，提到「保家衛國人人有責」占比4.1%，以及討論女生應該也要服兵役占比約4%。
進一步比較國民黨、民進黨兩黨在恢復1年義務役議題上的網路正負面聲量以及好感度，網路數據分析發現，儘管許多新聞媒體均報導指，民進黨政府恢復1年義務役，恐得罪要多服兵役的年輕族群及其家長，更可能衝擊2024總統及立委選舉選情，不過，就網路數據觀察，實際上並不然，民進黨仍在此議題獲得超過3000則正面聲量，好感度約0.46，相較之下國民黨好感度僅0.39，兩黨的負面聲量都大於正面聲量，而國民黨內部對於此重大議題出現意見分歧，沒有正面回答究竟是否支持「義務役恢復為1年期」，在政策公布前更大張旗鼓地在立法院反對實質審查、替政策背書，反而招致負面觀感，好感度低於民進黨。
多家政治立場不同的媒體民調均顯示，面對中共軍機擾台頻率大增，持續以軍事恫嚇威脅台灣，反而激化了台灣民眾心中的不安感，反對中共武力犯台幾乎已經是不分政黨傾向的全民共識，且多數國人都認同將義務役役期自4個月延長至1年的國防改革，民進黨政府在宣布恢復徵集1年期義務役的同時，加碼釋出提高薪資、兼顧大學生學力、改革訓練內容等配套措施，反而獲得較高好感度。
TPOC台灣議題研究中心表示，若國民黨持續不敢正面回應，又無法提出合乎邏輯的論點說服多數民眾，加上頻頻有「戰鬥藍」成員高聲唱和「不要刺激中國大陸才能避戰」等言論，難免給外界一種為反對而反對、姑息主義、附和中國統戰言論的印象，除了與國內主流民意背道而馳，也難以撕去身上「中共同路人」的負面標籤，不可不慎。
