現在又流行談論「去全球化」了。更有可能出現的情況是，貿易流向的持續洗牌將創造出新的地緣政治贏家——如果他們足夠精明，能夠利用這一優勢的話。
2022年，全球貿易遭受了重大打擊。俄羅斯流向歐洲的大宗商品縮減到了涓涓細流的程度。中國的疫情封控繼續擾亂了供應鏈。拜登（Joe Biden）政府為在美國製造半導體和電動車電池提供了巨額補貼，而這些行業目前由亞洲主導。在公司層面，在中國鄭州發生騷亂後，蘋果公司（Apple Inc., AAPL）加快了將iPhone製造業務從中國轉移的計劃。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
政界人士喜歡在國內大肆宣揚國家安全和就業，但這些並不容易實現。前總統川普（Donald Trump）在2018年對中國產品加徵關稅，引發了一波去全球化的討論。到目前為止，這些措施的效果是以中國被取代為代價，推動了美國從越南、印尼和泰國等東南亞國家的進口，而不是從整體上減少了進口。
同樣，烏克蘭戰爭重新繪製了全球能源地圖，即俄羅斯的能源出口改道至中國和印度，而歐洲從美國和中東進口，但沒有提高歐洲的自給率。歐洲地區希望通過建設可再生能源來改變這種狀況，但具有諷刺意味的是，這一長期計劃可能會增加銅等非能源大宗商品的進口。引人注目的是，風力發電場項目目前被混亂的全球供應鏈和當地的許可瓶頸所阻礙。
全球化不大可能輕易開倒車，這是有道理的。自新冠疫情爆發以來，通膨重新抬頭，這提醒了人們，消費者無法輕易消化貿易摩擦加劇的代價。在微晶片、電池等一些政治敏感行業，補貼政策可以起到一定的作用。但即使在那些領域，新的貿易路線也會打開，或者現有的一些貿易路線會膨脹，取代那些受到威脅的貿易路線。例如，美國新的電池廠將需要來自澳洲、智利和加拿大等採礦中心的大量投入。
美中貿易戰的另一個大贏家可能是墨西哥。墨西哥的工資水平比中國要低，該國擁有以汽車工業為支柱的成熟製造業，而且墨西哥地理位置優越，適合為美國市場服務——自從視訊會議興起，市場處於同一時區的重要性得以凸顯，墨西哥的優越性也就變得尤為突出。
美國銀行（Bank of America）分析師已經看到了一些表明這種情況正在發生的證據，截至2022年10月，美國對墨西哥製成品的進口比新冠疫情前增加了約60%。有趣的是，在塑膠、紡織品等一些低技術含量的工業行業，墨西哥在美國進口中的份額有所增加，中國的份額則有所下降。
問題是，那些希望取代中國向美國供貨的國家可能需要大量投資。中國的崛起並非全靠廉價勞動力。美利堅大學（American University）高級教授級講師、世界貿易組織（World Trade Organization, 簡稱WTO）前首席經濟學家Bob Koopman指出，現代基礎設施是吸引跨國公司將中國作為製造中心的一大因素。
地方政治局勢也會起到一定作用。2022年夏季，智利的新左翼政府提議大幅提高採礦特許使用費，之後在10月份確定了一項更有利於投資的計劃。墨西哥與美國和加拿大在能源政策上存在爭議，邊境以北的公司認為該政策使它們處於不利地位，此事凸顯出墨西哥未能把握當今「近岸外包」機會的風險。
即使是那些條件得天獨厚、最有希望利用當今全球貿易潛在巨變的國家，也需要付出努力。
