朝野呼籲將2022年稅收超徵「還稅於民」的呼聲不斷，行政院長蘇貞昌4日拍板宣布全民普發6000元現金，並預計在農曆新年後發放。對此，社民黨台北市議員苗博雅於臉書發文砲轟，普發1個月之內用完的現金，就會換到這次沒出來投的選民1年之後的選票嗎？不排富全民普發現金，會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述，自相矛盾。
苗博雅指出，「不排富全民普發6000元現金」這筆錢，她不會領。這筆錢留在國庫，做更有公益性的運用，會比個人拿去花掉更有意義。知道執政團隊做決定有各種難處。「超徵」的意思解釋不清，明明是「業績超標」，卻被誤會成「超收、A錢」，社會產生錯誤期待卻無法澄清，尤其來自民進黨內不由分說的壓力與爭取選票的焦慮。
苗博雅：爭取社福最常聽到拒絕理由就是政府沒錢
苗博雅直指，不排富全民普發現金並不是對國家的最佳方案，她支持發現金救助弱勢，但救弱勢和不排富是完全矛盾的概念。她擔任民意代表期間，爭取社福、幼托、長照、社會住宅等實實在在造福弱勢的建設，最常聽到拒絕的理由就是政府沒有這麼多錢。
苗博雅表示，各界心裡都很清楚知道，不排富全民普發現金，會讓有限的資源平均分配給富人與窮人，反而讓真正弱勢能得到的變少，也都很清楚知道，如果有1000萬稅金，政府設立1家新的公立幼兒園，提供鄰近社區1年100個名額，效益比一次性不分貧富發給1000人各1萬元更好。
苗博雅提到，1400億相當於北市全年8成總預算，能做3艘國產潛艦原型艦、採購5000枚刺針飛彈、興建近4萬戶社會住宅。去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆，面臨到油電、物價蠢蠢欲動，房租過高，勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價，育兒壓力、長輩長照需求，這是最深的民怨。
苗博雅直言，政府就算發個1萬、甚至2萬現金，最可能看到的景象是，一邊領一邊罵，賠了夫人又折兵。普發1個月之內用完的現金，就會換到這次沒出來投的選民1年之後的選票嗎？不排富全民普發現金，會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述，自相矛盾。會不會選民反而認為民進黨沒有原則、沒有核心價值，反而流失更多信任？
苗博雅：普發現金是真的沒事可做，不得不的方案
苗博雅認為，不排富全民普發現金是面臨社會緊急危難，想不出更好的政策方案解決問題，真的沒有其他更有效的事情可做了，不得不採取的方案。總統蔡英文1日所提出，補貼油價、電價、勞保、健保，舒緩通膨壓力，是全民共享、協助弱勢的正確方向，她非常支持。
