唐佐欣強調，「原地安置」是大觀社區自救會的唯一訴求，呼籲板橋榮民之家不要再提不適合居民的安置方案逼使居民同意點交，這些都可能會造成在當地打臨時工、油漆工的居民面臨就業困難、生活斷裂的問題。
內政部為土地徵收主管機關
唐佐欣表示，內政部作為土地徵收、都市計畫審議相關的主管單位，2002年將大觀社區劃作「社福設施用地」的板橋浮州都市計畫，正是在內政部都市計畫委員會的審議下通過，卻連帶造成後續大觀社區的一連串迫遷行動。
她也提到，觀察三峽龍埔里、台南鐵路東移、塭仔圳市地重劃等案件後便能發現，原應保障人民權益的相關行政程序在實務上完全淪為虛設，甚至成為政府闖關的便道。人民在說明會、公聽會現場表達反對意見、質疑政府徵收土地的公益性、必要性，不僅不會被採納意見，反而是被拖離現場，將這些意見隔絕在外。
三峽龍埔里自救會今也到現場聲援，痛批本月19日才獲新北市政府承諾將於近期與居民召開協調會，當地農民卻在2日後收到7月31日即將召開都市計畫委員會的通知，新北市政府的承諾形同謊言，質疑龍埔里在2公里內增設3捷運站為炒作土地的嫌疑，並重申他們反對浮濫徵收，以及農地農用的訴求。
今日板橋榮民之家也派員到記者會現場發放新聞稿，內容提及大觀社區住戶為違法侵佔戶，並非徵收住戶土地。另更說明自救會單方面要求原地續住與拆遷補償，不接受退輔會善意方案，徒增社會不安。
對此唐佐欣回應，自救會從來沒自稱為區段徵收戶，而今天講土地正義，是要說明民進黨不斷以土地正義口號來消費土地議題，然而全台各地仍有許多迫遷個案需要政府積極面對來解決。
另針對退輔會指稱自救會要求「拆遷補償」，唐佐欣則表示，自救會唯一要求原地安置，「拆遷補償」則是退輔會在扭曲自救會的訴求，至於退輔會的善意方案，唐回應居民都不適用，緊密的社區網絡成為居民生存的必要，並重申原地安置是自救會的唯一訴求。
