中央拍板全民普發6000元現金，引起兩極討論。醫師沈政男直言，發現金是合法買票，對政治人物來說魅力無法擋；若行政院長蘇貞昌真因此留任，蔡政府就成了總統蔡英文、副總統賴清德、蘇貞昌三強鼎立的局面，三人組合，一山有三虎，就一定會變成二打一，「撒錢救蘇貞昌救不了民進黨」。
沈政男今（6）日在臉書指出，超徵稅款的1000億用於填補勞健保與電價缺口，是一種還債；另1000億用於所謂強韌經濟則是一種財政刺激；其中的1400億用來發現金，也是一種財政政策。發現金並非退稅，而是和振興券、三倍、五倍券一樣，是一種紓困，要你幫忙花錢，刺激景氣。
至於為何前1、2年要發消費券？沈政男指出，如今連論述也不講了，就是直接發現金，這是因為速度比較快，可以在內閣改組前後完成，讓蘇貞昌留任閣揆的反彈聲浪小一點。他質疑，很多人認為，從幾個民進黨市長的表態、由蘇來宣布發現金政策來看，蘇貞昌應該是不會下台了，但留任真的符合民主政治的原理嗎？
沈政男直言，蔡英文真的要想清楚，這樣好嗎？怎麼會看不到更適合的接任人選，就留任蘇貞昌？「2024大選開票之夜，如果賴清德因此落選，民進黨支持者會有什麼反應，恐怕有人難以承受。」
另外，沈政男也分析，發現金若是一種財政刺激，但疫情將過，今年根本不需要這樣刺激景氣，且可以存起來，不像消費券不花就是廢紙。再者，2023的台灣經濟狀況會是如何？發現金刺激了消費，會帶動物價上揚，讓通膨更嚴重，很可能得不償失。
他進一步說，第一季很可能通膨仍會超過2%，央行得繼續升息，現在發了現金，第二季通膨恐也會超過2%？當然，若今年預估屬於停滯性通膨，也就是GDP沒成長、物價卻明顯上揚，那麼財政刺激與緊縮通貨雙管齊下，確實就是教科書標準做法了。「只是，蔡蘇有做這樣的論述嗎？」
沈政男呼籲，發現金之前，應評估對於總體經濟的影響，而不是光想著與民同樂。事實上最合理的做法是，超徵稅金拿去還債，把健保、勞保與電油價等財務缺口都補起來，而不是拿去發現金，繼續債留子孫。
