上述與美國駐華大使館有關的事件，均成為當時世界級新聞，而且具有標誌性的象徵，美國大使館營救與庇護民主異議人士，卻也成為王立軍這樣的中共高官投奔之地，為什麼要投奔敵對勢力的在華飛地？因為他們心中已有共識：這片美國飛地可以保障他的基本人權或生命安全。而後來的事實也說明了這一點，只是，任何侵犯過他人權利的官員，難以獲得美國的政治庇護，只能讓他完成一次安全過渡。
這次美國大使館門前爆炸事件發生後，有人仍然認為，這是一次在北京上訪無望的人，或者希望獲得美國簽證的人，因絕望而採取的極端行動。但還有網友認為，這是反美極端人士對美使館的暴力恐懼襲擊。
當代中國，對美國仇恨的毛迷或原教旨馬列人士確實非常之多，但除了1999年中共駐南斯拉夫大使館被美國轟炸之後，中共官方組織的那次示威之外，很少看到諸如司馬南、周小平這樣的極端反美人士以個人名義或小團體的名義，前往美國駐華使館抗議示威，更別談用恐怖方式對使館進行襲擊。也就是說，許多人在中國大陸的反美，更多的是一種情緒，或者乾脆就是表演，以取悅中共當局，而前往美國使館示威抗議，則需要中共暗中組織，因為在中國是不允許非中共允許而進行公開示威抗議的。
那麼，為什麼訪民不去中共重要的建築譬如中南海門前自爆，而前往美國駐華大使館呢？
如果說到權威性，聯合國的機構或聯合國人權機構在華的辦公地點，更應該是上訪人員提交上訪信件或申訴之地，美國簽證處這樣的地方，與維權並無關聯。
現實的情形是，上訪族並不去具體思考哪個國際機構更適合自己上訪維權，不僅如此，像聯合國的機構不僅在華形同虛設，在其聯合國總部也形同虛設，難以為中國大陸國民提供援助，而美國政府、美國的駐華使館卻更具國際正義象徵，如果美國「有關方面」不能幫助自己維權，最起碼要讓美國有關部門「震動」一次，以此實現一次有價值、有國際影響力的自我毀滅。
從有限的現場目擊資訊披露看，這次爆炸事件，當事人並無意於對使館人員或簽證的人們進行襲擊，因為他手舉爆炸物時高喊：「閃開」。我們是否可以將此次自爆行為視同一次像行為藝術類似的「行為政治」，目的是讓國際社會與媒體關注到，他的苦難在中共治下無救，最後只有訴述自我毀滅的燥炸，讓世人關注、反思，以此控訴中共的暴政。
#UPDATE Police temporarily cordoned off US embassy in Beijing. Local residents heard a "thunder-like bang" at around 1:30 pm near the embassy. GT reporter at the scene said scent of explosives lingered on for half an hour. pic.twitter.com/RXiaho95kX
— Global Times (@globaltimesnews) 2018年7月26日
二、中美開啟對立的新時代
中美貿易逆差達五千多億美元，巨大貿易逆差的背後，是中國經貿對美的超限戰，超限戰作為中共掠取美元的國家戰略，背後是低環保、低人權優勢，而低人權優勢，就是用中國百姓的血汗來製造低廉的產品，以博取國際市場巨大的份額，在此層面上講，任何國家只要使用了過低的物價，國家與消費者都分享了中共的無恥經濟利益，成為一種有罪的消費。
