檢警出入「88會館」引發爭議，時代力量前立委黃國昌於臉書發文表示，歷經2個多月調查，高檢署、新北地檢署及警政署選擇在13日傍晚同步公布行政調查結果。持平而論，這3份行政調查結果還稱不上是行政調查報告，內容並不完整，許多關鍵問題根本沒說清楚。
黃國昌指出，其中檢察官涉案部分，特別令人震驚難過。1位是新北地檢署檢肅黑金專組的檢察官王涂芝，1位是警政署政風室主任黃錦秋。2名主角都是職司打擊黑金貪瀆的檢察官，結果竟然先後2次接受地下匯兌不法洗錢業者的招待。
黃國昌：到底是誰出面向誰借用私人招待所？
黃國昌說明，第1次是在2020年1月17日，在洗錢案嫌犯郭哲敏、角頭林秉文的88私人招待所。第2次是在2020年7月10日，在睿森銀樓負責人涂誠文的睿森銀樓地下招待所。無論是高檢署還是新北檢的調查結果，連最基本的2個問題都沒有說明清楚：到底是誰出面向誰借用私人招待所？調查結果說是由「私人招待所無償招待」。然而，場所根本不是適格主體，到底是誰無償招待？
黃國昌表示，在此基本前提都沒講清楚的情況下，調查結果自然更沒有說明：88黑金招待所早自2017年即不斷由管委會四處提出檢舉，包括在2019年即向台北地檢署檢舉，林秉文更是著名的職棒假球案「鱸鰻」，前往接受招待的一票檢警竟然通通不知？
黃國昌：接受招待檢警通通不知洗錢犯行？
黃國昌提到，尤有甚者，睿森銀樓在2020年7月提供招待時，該銀樓及其負責人涂誠文已被檢警偵辦其地下匯兌違法洗錢的犯行，前往接受招待的檢警也竟然通通不知？歷經2個多月的調查，高檢署及新北地檢署卻依然同時提出迴避關鍵問題的調查結果，此等調查的品質，要社會如何接受？
黃國昌指出，不法洗錢案的主嫌郭哲敏，在檢察官去年11月發動搜索執行時，人早一步跑了。如此離譜的辦案，到底誰要負責？人抓得回來嗎？還是發個通緝、做做樣子就交差了事、皆大歡喜？難不成讓郭哲敏跑掉就是最好的安排？這些問題法務部與檢察機關都還欠社會一個基本的交待。
