台灣與美國本周剛在台北結束了「21世紀貿易倡議」（簡稱貿易倡議）實體回合談判。
外界分析，這個2022年由美國主導的新倡議象徵了台美互動，以及在北京壓力下，台灣試圖以經濟實力打入國際區域組織面臨的種種挑戰。
美國總統拜登（Joe Biden）在去年創建了「印太經濟架構」（IPEF），台灣意外未受美方邀請，曾引發高度關注；「21世紀貿易倡議」被認為是美台另闢途徑，深化雙方經貿的另一個嘗試。
因此，該「貿易倡議」被認為是台灣想要打入正規賽局之前的第一張見習門票。
更重要的是，美台來往不可能不遭致北京的抗議及施壓。大陸國台辦已經在本周對此倡議提出嚴厲抨擊。
於此同時，台灣內部「疑美派」質疑聲開始高漲，考驗台灣總統蔡英文的執政能力。未來台灣能否與美國合作，打入國際經貿組織，譬如「跨太平洋伙伴全面進步協議」（CPTPP），或還能加入「印太經濟架構」等等，都是對蔡英文執政最後一年的考驗。
「美台21世紀貿易倡議」是什麼？
根據「美國在台協會」（AIT）發出的新聞稿，此次會議在台灣駐美「台北經濟文化代表處」（TECRO）主持下進行。美國方面則由美國貿易代表署（ USTR）以及美國助理貿易代表麥卡廷（Terry McCartin）代表美國在台協會率領美方代表團參與談判。
新聞稿稱，美台雙方針對「貿易便捷化、反貪腐、中小企業、良好法規、以及服務業國內規章的提議文本內容交換意見。」
不過，有分析認為此筆在去年提出的倡議，其政治象徵意味大於貿易內容。經貿學者、台灣南台科技大學助理教授朱岳中告訴BBC中文說，此次談判只是例行工作，雙方談判層級過低。他說，台灣僅指派國貿局長，美方是助理貿易代表，無法有具體結果。
不過，根據澳大利亞國立大學講師宋文笛之前分析，此倡議其實是「具其神而不具其形」。換句話說，此倡議雖然形式上沒有比「印太經濟架構」層級更高，但其實質經貿內容仍然到位。
台北智庫中華經濟研究院李淳教授也投書台灣媒體《聯合報》分析說，若與台灣多年來努力尋求加入的「跨太平洋伙伴全面進步協議」，或三年前美國與墨西哥簽署的「美墨加協定」（USMCA）相比較，此次「台美倡議」涵蓋後兩個跨國協議多數的貿易與投資規則章節，「只差沒有關稅、投資及政府採購自由化承諾」。李淳認為，「台美貿易倡議」即是一個「內容簡要、義務高標的『簡版』貿易協定」。
不過，外界更關心的是，若此次「台美貿易倡議」簽訂成功，是否對台灣加入更大的組織，譬如參加「跨太平洋伙伴全面進步協議」或「印太經濟架構」有所幫助？
