台北市民進黨議員在野16年來，學著當「類」執政黨，究竟該扮演什麼角色，民進黨本身也在摸索。相較於藍營，綠營多了「打柯3分，傷自己7分」的顧忌，但北市身為首都，要拿下理性選民的票仍必須靠精實問政，故戰略與戰術的調整，成了綠營議員質詢高人氣市長柯文哲時必須要再三揣摩、兵推演習的重要課題。
民進黨團對質詢柯P頗有遲疑，畢竟柯雖然喊出「白色力量」，但並非純白，甚至更多地被認為偏綠，故民進黨還存有「打柯3分，傷自己7分」的顧忌，黨內共識是若出現柯文哲招架不住或藍營惡意杯葛的時候，綠營議員要出面「緩頰」、甚至替柯「護航」。黨團總召吳思瑤也不諱言，前一天黨團並未一致性地準備道具，議員要「護航」或當「拉拉隊」，黨團並不限縮議員的發揮空間。
傳綠出借質詢道具 被譏「資源共享」
民進黨要對柯文哲縮砲口的消息才傳出，緊跟著又傳出綠營主動出借道具給國民黨、指導16年來不懂得杯葛的國民黨該如何問政質詢，因此被調侃是基於「環保」與「資源共享」的道具運用理念，才對國民黨伸出友愛之手，來場藍綠大團結；不過，綠營黨團與議員都強力否認，紛紛表示不會做出窩裡反的事情，讓此無法證實的事成為開議後的笑料一樁。
綠營議員王世堅對柯P的「不忍心」最為明顯，當藍營杯葛時，王跳出來救火，向所有在場議員表示，上任百日的柯P只是個小孩子，手心打2下就好，打太重會「夭壽」，他私底下還表示，早已聽說藍營要大刑伺候了，對柯實在「不忍」。
「自己家人 不能罵得跟外面小孩一樣」
北市身為首都，無的放矢的謾罵吸引不了都會區理性民眾的選票支持，同理，即便身為「類」執政黨的綠營質詢時，也不得一味「護航」，還是得展現出質詢時該有的樣子，只不過口氣、道具等方式得有所轉變。
有市議員的幕後操盤手表示，在替議員思考戰略時，要考量到該做的監督工作不能少，該提醒、監督的事情都要讓柯P知道，「但自己的家人，總不能罵得跟外面的小孩一樣」，容忍度總會大一些，並不表示可以容忍柯犯大錯誤，問政的品質一樣要有，但表現的方式得多加思量。
兩軍在議會交戰，當政治氛圍改變，對兩邊來說，都得學習「執政－在野」的二元角色轉換，首次藍綠各占近1/2（藍：28席，綠：27席）的勢均力敵戰隊，在組織戰略上必須做出改變，而網軍護柯心切、甚至揚言要以選票制裁「表現不佳」的議員，都構成議員質詢時的包袱，只能說這個年頭，議員也難為！
