台北農產總經理吳音寧上會期前往台北市議會列席備詢，因議員質詢時的「猛烈炮火」，本會期開始後拒絕到議會備詢惹議。前立委林濁水今（1）日質疑，美國總統跟台灣常任文官也不必列席備詢，「吳音寧不列席備詢是把自己比照美國總統，還是比照沒有決策權的台灣公務員？」
林濁水表示，總統蔡英文指示黨公職要「協助吳音寧的政治」，現在大有問題，因為吳音寧被協助後堅持頂多到議會報告而不備詢，或是退一步接受討論，但仍不備詢，前者僅總統制的總統依嚴格權力分立原則才能這麼做，後者則只有美國總統才會和國會議員進行體制外的討論。
林濁水指出，備詢是向人民的議會負責的意思，縱使美國總統不備詢、大小官員不備詢，但官員仍要接受國會的聽證會和調查，但現在吳音寧只接受討論，在美國只有總統才有這種優勢，「她似乎認為不備詢，是她地位高擁有的『權』」。
林濁水說，其實台灣常任文官也不備詢，不是因為地位高，反而是因為不負政策責任的關係，他們只接受政務官的指揮，沒有決策權，所以沒資格備詢。林濁水質疑，吳音寧不備詢是把自已比照美國總統，還是比照沒有決策權的台灣公務員？她對民主憲政這樣的認識是因為總統派人協助而產生的嗎？
林濁水認為，總統往下連跳四級直接管北農總經理己經夠怪了，但是既然管了，就好好的協助吧，否則縱使總統不在乎，吳音寧「還是會繼續被當成對付民進黨的提款機」。
