翁達瑞說明，陳建仁是該研究計畫主持人，所有基於該計劃的研究論文，陳建仁都是當然的共同作者，沒有所謂掛名。大型研究計畫涉及多項工作，主持人負最後成敗責任。在執筆人開始撰寫之前，論文內容都要經過主持人同意，論文撰寫會有多個版本，主持人都要有品管審查。投稿前，通訊作者扮演把關角色，未必將論文的最後版本呈送主持人閱讀。即便主持人閱讀了最後版本，也未必能發現不當抄錄內容。
翁達瑞：王鴻薇表列抄襲的官員都是執筆人，陳建仁未撰寫論文
翁達瑞表示，對上述學界行規，王鴻薇一無所知，卻又無意請教他人。因為無知，王鴻薇把芝麻小事誇大成嚴重的學術弊案，攻擊抹黑陳建仁的學術成就。王鴻薇製作表格攻擊民進黨縱容官員抄襲，但表列的官員都是「執筆人」，而且都是單一作者。陳建仁則是計畫主持人，並未參與論文撰寫，且該論文共有10個作者，王鴻薇的不當類比充滿惡意。
翁達瑞提到，王鴻薇表列的都是具體抄襲事件，當事人應該受到懲罰，辭職下台剛好而已。陳建仁的論文只有抄錄不當，修改後也已順利出版，自無下台與否的爭議，王鴻薇的邪惡包括刻意輕重不分。此外，王鴻薇表列的官員都在抄襲爭議爆發後立即下台。陳建仁的論文不當抄錄發生在15年前，而且也提出辭呈但獲得慰留，王鴻薇的另個邪惡就是老案新炒。
翁達瑞感嘆，陳建仁被惡意攻擊，卻未見民進黨有效反擊，他樂於挺身而出，但請別再把他當戰犯，或叫他放棄論文的戰場。
