海軍陸戰隊作為美國軍事「第一反應者」的傳統角色，能夠應對全球各地的不同挑戰，批評者認為新計劃對中國和印太地區的明確關注可能會使其角色受到影響。
那麼，計劃中到底有哪些內容？
#一些步兵營將被削減
#約四分之三的牽引式火炮（towed artillery batteries）被遠程火箭系統取代
#削減幾個直升機中隊
#放棄所有的戰車
新計劃將節省出大約182億美元資金，大部分將提供給總額為158億美元的新武器系統。
此外，除了設置新的火箭炮系統之外，還有可以從陸地上發射的新反艦飛彈和新的無人機系統。目標是裝備和訓練海軍陸戰隊，以應對烏克蘭的戰鬥預示的新型戰爭。
影響「2030年軍力設計」的主要因素是海軍陸戰隊指揮官所說的「分佈式作戰」（distributed operations），亦即將大型部隊精簡成廣泛分佈的小型軍事單位，但確保它們有足夠的軍事力量來發揮實際作用。
辯論持續
不過，華盛頓智庫布魯金斯學會外交政策主任、軍事專家歐漢隆（Mike O'Hanlon） 駁斥了對北京的新關注會損害海軍陸戰隊在其他區域行動的關鍵批評。
他認為，美國海軍陸戰隊將去到被派遣的地方，不會像一些人認為的那樣對這些行動產生影響：「真正重要的變動是近年來從伊拉克和阿富汗的撤軍，這才是大的變化，與伯傑將軍的新計劃無關（而且大多是在這個計劃制定之前）。」
不過，許多評論家堅持認為，如果海軍陸戰隊要面對現代戰場的挑戰，變革必不可少。
譬如，曾是海軍陸戰隊軍官，現任美國國防大學的傑出研究員霍夫曼博士（Frank Hoffma）說：「我認為對這一計劃的批評者是在回顧輝煌過去，而沒觀察到與中國和技術有關的戰略圖像，這實在令人失望。」
縮減海軍陸戰隊的戰車裝備引起了特別多的批評，但霍夫曼認為這是正確的做法。他說，仍然會部署大量的裝甲車輛，只是沒有「重型戰車和它們的輔助加油機」。他又強調，「這是一種適應性的調整，以更精確的火力組合覆蓋更深的區域，如我們在烏克蘭看到的那樣。海軍陸戰隊過去利用空中力量來擁有這種打擊範圍，現在則將增加傳統火炮和飛彈家族的組合，這能增加海軍陸戰隊的火力支援和殺傷力。」
對霍夫曼而言，這些都是許多人認為能從烏克蘭戰爭帶來的教訓中證實的。
此外，無人駕駛飛行器（UAVs）還有火箭炮的效用和重要性，以及在大範圍內精確打擊的能力，都在去年開打的俄烏戰爭中被正視了，這也是海軍陸戰隊新計劃的重要部分。但他們設想的戰場非常不同：不是烏克蘭的森林和草原，而是橫跨太平洋廣闊地帶的島鏈。
「2030年軍力設計」在很大程度上是一個不斷發展的軍事戰略計劃。已經有了一些變化，而且還會有更多。雖然其戰略鎖定的區域已經確定，但仍有很多問題需要解決，尤其是一支可能分佈在廣大地區的部隊所帶來的後勤挑戰。
本文作者喬納森・馬庫斯 （Jonathan Marcus） 現任英國艾希特大學（University of Exeter）榮譽教授。
