資深媒體人趙少康在臉書上發文表示，2024總統大選，國民黨必須透過「公平初選」，找出最強的候選人。如此的說法，形同「劍指」侯友宜，也打了始終幻想「黃袍加身」的侯友宜一巴掌。更進一步言，舉辦初選，是為國民黨「開大門、走大路」，甚至，可能也是國民黨，戰勝2024唯一的「解方」。
事實上，「初選」與「多元」的概念是並存的。「初選」一直都是台灣民主政治「增進理解」、「難割難捨」的制度設計。如果國民黨在此次選舉，仍執意要揚棄包容、多元的「初選」價值，那民主就成為空殼，也會遭到選民唾棄，從國民黨前幾次的政治操作，再到2022民進黨林智堅與鄭運鵬的慘敗，都可見一斑。
最令人痛心的例子，就是2019年初，前高雄市長韓國瑜雖掀起轟動全台的「韓流」。當時，韓國瑜甚至以動輒3成的民調數據領先總統蔡英文，卻因為黨中央提出的「民調式徵召」，形同用「民調」的糖衣，包裝「徵召」候選人的毒藥，導致選民對韓國瑜不夠熟悉、沒有共識。最終使國民黨兵敗如山倒、韓國瑜高雄市長被罷免，郭台銘「退黨」放話的種種裂痕，至今猶在。
而放眼大局，現在泛國民黨陣營中，檯面上最有競爭力的4個候選人：郭台銘、侯友宜、朱立倫、張亞中：郭台銘具有政商及國際視野，但卻有中國政商關係複雜、沒有「黨籍」等問題；朱立倫是中生代的代表人物，有黨機器及2022選舉戰功，在各領域都具有優異的經歷及支持；張亞中有最強的論述能力；而新北市長侯友宜，雖挾持高民調，但其缺點也非常明顯，因為其才剛當選新北市長，恐淪落「韓國瑜2.0」的罵名，也誠如趙少康所說，侯友宜期待「黃袍加身」，是不切實際的想法。說實在話，不論是黨員投票、全民調，甚至初選，侯友宜因「地利不佳」、「論述不足」，恐怕早在2024選舉中出局。
初選制度是提供選民檢視候選人論述能力、準備程度的過程。過去，韓國瑜就是因為沒經過初選過程，讓人來不及看透其空有「發財論述」的本質。而現在呼聲最高的新北市長侯友宜，會不會也有「準備不足」的問題？就如同網友直言，假設舉辦初選：「連張亞中的論述能力，都不知道比侯好多少倍，因為，到時侯友宜辯論總不能一直講『侯侯做歹誌。』」持平而論，初選形同是候選人博士班的「資格考」，過程雖然殘酷，但誰適合、誰不適合，卻是「一看即知」。
如今，國民黨不能被民調的「虛幻數字」所迷惑，在黨機器全力輔選、黨員團結支持的前提下，最有潛力、最有爆發力、準備最充裕的候選人，才是能打贏初選、戰勝大選的方法。而特別是，這個人選不能遲遲不表態，因為大選將近，時間早就不等人。呼籲國民黨，在近期好好辦一次初選，釐清自己的路線，找出最有準備的候選人，如此，才能拯救國民黨，拯救中華民國！
＊作者為政治評論員。
