人們說，有「野火」專欄的那一天，《中國時報》的零售要多好幾萬份。我，有踩著鋼絲跳舞的感覺。我不面對媒體，大部分的讀者，仍舊以為「龍應台」是位老先生。
坊間有很多黨外雜誌，有些，看得很透徹，說得很尖銳。但是只能在地下流傳，在小圈圈裡相濡以沫。我不認為這是最有效的方法。
〈難局〉，是「策略寫作」的開始。用蘇格拉底的話，說：「當我對一個制度不滿的時候，我有兩條路：或者離開這個國家；或者循合法的途徑去改變這個制度。」
〈難局〉是「野火」裡第一篇準備正面「解構」威權政體的文章。我思索的是：如何盡量拖長時間，讓當權者不意識到你的危險，而用最好看、最活潑的白話，打動最多的人？寫完一篇，我就檢查一遍：開車的、賣菜的，看不看得懂？
這就成了楊渡所說的「媚俗」，是的，「野火」每一篇都是「媚俗」的。
有個叫蘇格拉底的老頭，你大概不認識。
他已經七十歲了！深凹的眼睛，白花花一把鬍子。在牢裡關了好幾天了；明後天等船回來，死刑就要執行。這天清晨，他剛睡醒，一小格窗子透著一點光，非常希臘的天空。
克瑞圖是個有錢的老朋友，已經滔滔不絕用盡了口舌，懇求蘇老頭逃獄。「錢，包在我身上，」他說：「更何況，你死了，誰來照顧你的小孩？」
可是蘇老頭頑固得很，他一本正經地說：
「雅典政府以『妖言惑眾』判我死刑，固然不合理。但是我如果逃獄而破壞了雅典的法制，那就等於以其人之『惡』還治其人，使我自己也錯了。你要知道，兩惡不能成一善。
「當我對一個制度不滿的時候，我有兩條路：或者離開這個國家；或者循合法的途徑去改變這個制度。但是我沒有權利以反抗的方式去破壞它。讓雅典人殺我吧！我願意做一個受難者而死，不願做一個叛逆者而生。」
蘇老頭仰頭吞了毒藥而死，黃黃的藥水流下來，弄髒了他的鬍子。
另外有個人叫梭羅，喜歡獨來獨往。三十歲那年，一個人到森林湖畔搭了個木頭房子，自耕自活。有一次在樹林裡生火烤肉，差點把康考特的林子燒了一半。
這天黃昏，正在散步的時候，梭羅被抓進了監獄，理由是他拒絕付稅。他認為政府用他繳的錢去支持戰爭（美國人欺負墨西哥人）及黑奴制度，有違他的個人良知，他以立即的、反抗的行動來抵制他認為是錯的法制。
「面對不合理的法制時，我們應該盲目地遵從嗎？還是暫且遵從，同時慢慢地循合法途徑去改革？還是立即地反抗，來抵制、破壞這個法制？」
梭羅問著，而他的回答理直氣壯：
「盲目的遵從是最低級的愚蠢，不必考慮。尋求改革途徑，時間拖得太長。人生有多少日子？又不是吃飽飯沒事幹，一天到晚綠頭蒼蠅似地去改造社會。人生在世為了生活，不是為了改革。所以對付一個不合理的制度，最好的辦法就是立即地抵制。」
