公共托育補貼政策於8月1日正式上路，針2到4歲的幼兒教育階段，行政院射出兩隻箭，分別是鼓勵私立幼兒園加入準公共化機制以提供廉宜的教保服務，對於未能接受公共化教保服務的幼兒則發給育兒津貼，希望能減輕年輕爸媽養育子女的負擔。
這兩隻箭射出後，以私幼經營者為主的幼教協會連聲一氣，表示準公共化機制設定收費與就學費用補助上限，卻要求加入計畫的幼兒園提高教保人員薪資，嚴重擾亂幼教市場機制，呼籲業者全面抵制，更要求政府無條件提供零歲至入國民小學之幼兒每月2,500元的育兒補助，並鬆綁幼兒園課程與學費限制，讓家長選擇符合需求的教保服務。
私幼業者及部分政府官員宣稱，若將就學費用直接補助家長，讓家長自由選擇使用方向，並沒有圖利業者的問題。這是在睜眼說瞎話，幼教行業絕非自由市場，幼兒園的設立經營係政府特許，且為國民養育子女的必需服務，若讓業者自由決定收費與課程，可想而知幼教學費將持續走高，就像近20年來的房價一樣，成為青年父母們心頭最大的痛。
況且，私幼的高昂收費，真有換來良好的教保服務品質嗎？恐怕不然。近年頻傳幼兒園內虐童新聞，稍一比較此類新聞中公、私幼的比例，即可知私幼管理顯然更容易發生問題。這是因為公幼師資設備有政府在源頭把關，鮮少違法空間，但私幼師資違規、設備違規、較保人員血汗勞動等問題比比皆是。但政府卑微到不敢要求私幼改善，一再讓步，連最基本的合法標準都做不到。
現在政府補貼5歲幼兒免學費，這些補助款自然歸了業者。既然收受政府補助，又是特許行業，接受政府稽核師資跟設備是天經地義。但這麼多年來政府還是無法落實查核，連基本的園內財務、教保服務狀況都是一片黑箱，其中原因除了政府稽核人力不足，還有來自民代的壓力。每當地方政府發現業者違法，欲依照「幼照法」開罰並公開名單，鮮少不遇見民代來關說的。更別說業者想設園增班，幾乎都要找民代來護航，以求儘量多招收幼兒，這樣的幼教環境怎麼會有安全保障？
或許私幼業者要跳起來抗議，明明政府的學費審議機制掐住他們的脖子，才是幼教環境無法長進的元兇，但民代能提供的選民服務可不只以上幾種，每年政府召開收費審議會時，都是私幼各展神通的時候，學費先喊高高，送審議會時再找民代施壓，把數目壓低一點，讓官員好作給民代面子，最後通過學費調整，大家一片歡喜，苦的是家長。
政府擴大育兒津貼，看似一片好意，但補助就學費用的來源是公帑，政府官員卻當成是自己的恩惠，把人民的納稅錢當買票錢用。在這一波學費補助加碼潮中，私幼經營者補助款收好收滿，教保人員卻等不到調薪。這當中犧牲最大的就是家長、幼兒及教保人員，家長將孩子送到私幼，但幼兒園屢次違規，教保人員低薪、流動率奇高，造成專業度不足，傳出受虐新聞是家常便飯，孩子在這種環境長大，各位可放心否？
要讓年輕人放心生、安心養，正本清源之計還是政府帶頭做起，將幼教經費投資在公立及非營利幼兒園上，紮紮實實地提供家長平價可信賴的教保服務，不要再迷信灑錢就能讓父母開心、提升教保服務品質了，這麼多年來的免學費補助，只是證明私幼沒有監督，就沒有長進而已。
＊作者為國小教師
