美國商務部長雷蒙多日前接受財經媒體《CNBC》訪問時指出，她將會在3月訪問印度，屆時將和印度商討半導體供應鏈合作的問題。對此，資深媒體人陳鳳馨於節目《Yahoo TV 風向龍鳳配》中指出，從過去美日半導體大戰分析指出，印度的半導體產業將會是台灣很大的競爭者，甚至某種程度已替代台灣。
陳鳳馨表示，雷蒙多已多次表達，美國半導體產業高度依賴台灣晶圓代工，這個狀況會造成美國國安危機。「雷蒙多純粹從商務的角度來講，兩岸若發生戰爭，甚至於如果台灣與中國統一的話，對美國而言，從開站到結束，他們都沒辦法取得適當的半導體來源。對美國汽車產業、國防產業、乃至於未來AI、雲端等業務，高科技發展都會受到重挫。」
美國要如何解決「國安問題」？陳鳳馨認為，美國派軍隊至台灣防守並不划算，因此「找到替代台灣的地方」是更好的解法。「美國花了很大的力氣，要台積電、三星到美國設廠。美國非常清楚，自己的半導體環境沒有那麼好，一方面人才嚴重不足，一方面沒有完整的供應鏈群聚效應，很難在這種情況下降低其成本。」此外，美國也沒有最下游產業，以至於半導體生產完後，沒有辦法組成終端產品。
陳鳳馨指出，半導體是整個大型3C供應鏈的其中一環，不可能將其抽離，單獨建立半導體產業，「最終的產品，其實就是半導體市場。目前中國是最大市場，若要與中國完全脫鉤，要找的是一個更大的市場。且這個市場不但要可以做半導體，所有下游供應鏈，都必須要有聚落效應，這個市場才有可能與中國競爭。」
陳鳳馨：印度不缺人才半導體人才，發展不容小覷
美國與印度的合作變數仍多，但若分析其最好的狀況，會對台灣會造成什麼樣的影響？陳鳳馨指出，蘋果已承諾在未來10年內，要把30%至35%產品組裝業務移到印度。有了技術後，若美國往其他零組件發展，半導體所需的市場將會逐漸成形，「半導體產業最需要的其實是人才，而印度並不缺人才。」
陳鳳馨說明，過去日本半導體獨霸全球，美國便決定與日本談判，要求日本開放國門，每年固定進口15%以上半導體晶片，並要求日本分享其技術專利，最終打敗日本半導體產業。當時日本選擇扶植韓國；美國則認為美國當地缺乏半導體人才，且建廠花費過多，因此決定扶植台灣。「若不是美日半導體大戰，台灣的半導體產業能不能成功，恐怕還是個未知數。」
陳鳳馨指出，當時台灣產業政策正確、擁有大量人才，且已擁有許多產業聚落，使美國扶植成功。因此當美國提出和印度合作時，陳鳳馨第一反應是其基礎建設的不足，以及物流等問題都還非常嚴重，就環境而言，並不是一個適合發展的地方；「但從另一個角度來看，印度發展半導體產業的好的環境，包括它有印度及美國雙方政府鼓勵，且有很多企業躍躍欲試。」此外，印度有足夠的人才，如果在基礎建設上能有所改善，那印度半導體產業發展不容小覷。
陳鳳馨表示，若從20年後回頭看印度，此刻印度的半導體產業將會是台灣很大的競爭者，甚至某種程度已替代台灣。反觀台灣已不是被扶植的半導體生產國，而是不斷被挖走的地方。因此台灣要思考的是，下一代產業是什麼？「沒有下一代產業，就沒有經濟發展動機。全球最夯的話題，包括AI、腦機介面等，都可能對全世界產生重大影響，台灣的下一個產業為何？台灣要好好培養下一代產業。」
