如果民進黨確實在引水議題中，同樣付出了許多的犧牲與心力，甚至要背負臺聯等傳統盟友的質疑與罵名；那在這即將「水到渠成」之際，卻又要出手阻擋，到底是哪招呢？
很難理解，對吧？抑或，中國與統派的媒體可以給你一堆關於「選舉考量」或「政治操作」的解釋理由。但這一切說詞與批評，只要不建立在一個基本的前提下就無法成立：
緩辦「引水儀式」，就是「阻擋引水」甚至「放棄引水」嗎？
國共兩黨與統媒從來不敢去解釋上方這段連結的內容，因為兩者之間，本就沒有必然的關係。引水工程會照樣並如期地舉行，而所謂的「儀式」不過是另一種的政治性表演與儀式，甚至不舉辦也不會影響任何事情的效力──這點，從小到大經歷過無數次畢業儀式的我們，應該都能輕易理解吧？
正如當我們在嘲笑新北市的某政治人物是「剪綵王」的時候，不正也是在透露我們對某些政治性的「儀式」或「儀式」，其某種程度上的「象徵性」甚至是「無用性」的反思與嘲諷嗎？
所以，至少（象徵性的）「儀式」跟（實際上的）「引水」這兩件事情是分開的；後者不應也不會受前者的影響，「民進黨阻擋金門引水」這種說法更不成立。而如果中方真因此單方面決定要「中止引水」，但才是名副其實的「政治介入民生」的醜惡操作，也才是真的把金門人的需求當作籌碼的那個傢伙。
（三）同仇敵慨之時，避免精神錯亂：
而如果「緩辦儀式」根本與實際的引水開通無關，那其真正的目的又為何呢？
而你我只要試想一個情境：如果作為一個「局外人」的其他國家或國際媒體的立場：今天，A國無故打壓B國，強勢取消B國的C城市舉辦國際體育賽事的權利；正值B國舉國上下同仇敵慨之際，B國卻還在自己的D城市，派官員與A國一起同臺，參加某一個本就是政治性意味十足的儀式；好像之前的打壓從未發生，甚至是完全不顧自己國人的感受──這樣的景象難道不會讓你感覺精神錯亂？甚至，誤認為這些什麼「打壓」還「霸凌」不過是如A國一直宣稱的「同一個國家裡的內政問題」──既然B國都這麼不介意了，那我們這些其他國家又需要在乎或聲援什麼嗎？
當中國對臺灣的打壓與霸凌日漸強烈與誇張，所引起的國際社會注意與對臺灣的支持也越來越強；當別人都如此在意與應援你了，這當然不會是個製造「中國一面打壓，臺灣卻依舊釋好」的錯亂時刻；而應該在不損及國家尊嚴與人民權益的基礎上，更堅定與清楚地向外界表達政府和國人一致的立場。
（四）操作之人：國民黨與共產黨！
寫了這麼多事實與論述，相信中國共產黨與中國國民黨都不會不懂上述這些道理。只是，對其而言這實在是個「千載難逢」打擊民進黨政府、分化臺灣內部、影響地方選舉的時機與藉口。
對國民黨而言，這種過於粗糙的連結與荒唐至極的指控；不僅有助其得以轉移與沖淡國民黨在「中國打壓臺灣東亞青奧事件」裡，諸多重量級政治人物與縣市長層級參選人其「反求諸己」與「迴避面對中國」的荒唐言論。亦又能藉勢操作與挑動金門人與泛藍族群對民進黨的憤怒，以求在年底選前重新集結自家的支持者。
而對共產黨而言，這不僅是個讓其可以大剌剌對臺灣政治「說三道四」的機會，更讓北京可以藉由發動國臺辦系統與宣傳系統，配合中國官媒與臺灣統媒、藍營的大規模媒體操作；大量地製造「民進黨政治操作」、「不顧民生」、「犧牲金門」的攻擊言論，也等於在替國民黨的年底選戰提前「助攻」。
而整場「金門引水儀式爭議事件」的背後，實際在藉機進行「政治操作」與「選舉考量」的，正是當初發出這些指控的國共兩黨。而這樣「惡人先告狀」的老戲碼不會是最後一次，中國國臺辦更已預言了要再藉機「大舉操作」一波。但，只要先釐清了事實與真相，你我就不會再被黨國巨獸與紅色媒體的誤導所吞噬，亦不會再傻傻地重其下懷。
＊作者為碩士生
