民進黨中執會前通過提案，未來要參加總統、立委初選者，必須簽署「論文學位倫理聲明書」，並且要交由審查小組進行相似度比對。對於這樣的做法，民進黨主席賴清德表示，民進黨已作為政治表率，提出機制解決黨內參政同志可能涉及的論文問題，盼其他政黨跟進。
看到這樣的訊息，個人是有許多的感觸，或許民進黨是希望藉此來反省林智堅論文案所帶來的衝擊，並且宣示民進黨捍衛學術倫理的決心，但是回顧當初全黨挺一人的做法，再對照現在的態度，確實令人覺得落差過大，尤其面對下次選戰在即，難免又有政治操作的聯想。
但是在這次的論文們風暴中，林智堅不是唯一被捉出有問題的人，連鄭文燦與蔡適應這種都不被認為有可能出包的人都無法逃過檢驗，其他還有多少人是躲在政治光圈下的，恐怕才是我們關注的焦點，而這些人如果不參與政治或選舉，難道就可以全身而退嗎？
我們更注意到的，有許多人的論文是不願意公開的，這其中如果事涉特定議題我們當然接受，但是相關單位如果沒有進行審查就同意不公開，或是有特定原因就接受不公開，那就應該被放大檢視了。
這其中最令人感到不可思議的是，賴清德主席對於學倫問題做出的解決方案竟然是如此的粗糙，因為簽署論文學位聲明書只是一種障眼法，因為最後的審查者可能還是自己人，而且是要參選的人才要被審查，對於整體學術倫理的建立恐怕是意義不大的，況且如果審查時有問題而當事人還要提出申覆，請問賴主席要如何處理？
我們可以理解論文案對於民進黨整體形象的傷害，但是希望賴清德主席可以更具體而深遠的思考問題，而不是單純的希望藉此扭轉民眾的印象來企圖營造下次選舉有利局勢，畢竟學術倫理的權威是國家可長可久的基石，不該只是政黨操作選舉的輔助工具，這一點，賴清德主席應該知道，而賴清德副總統更應該知道才對！
＊作者為正修科技大學通識中心教師
