當兩岸發生戰爭時，民眾自我與其親友應對的反應分歧。其中，30.7%受訪者表示，如果兩岸真的發生戰爭，民眾與其親友會「順其自然」；而願意積極「抵抗」（21.6%）甚至「從軍」（4.9%）者共約占2成7，表示將「逃離、避戰」者則有17.1%，另有11%回應會「支持政府的決策」；還有1成左右（11.3%）的受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
不過，70.5%的受訪者認為如果兩岸真的發生戰爭，大多數台灣人（他者）會加以抵抗，25.2%表示不會；另有 4.3%的受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
另外，民調也問到，如果兩岸真的發生戰爭，民眾認為美國幫助台灣的方式，39.4%表示提供武器和物資，13.6%表示不會協助台灣，10.1%表示出兵來台協助作戰，另外賣武器或物資（8.9%）、出兵巡邏嚇阻（5.9%）、聯合其他國家對中國大陸進行經濟制裁（2.9%）、免費提供武器或物資（0.8%）、無償提供金錢資助（0.7%）、當和事佬調解中台雙方（0.5%），及提供軍事貸款（0.2%）；另有17.0%受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
至於問受訪者對於兩岸之間「避戰」策略設計的支持程度，其中近5成民眾認為應加強和中國大陸的經貿往來。即49.8%的民眾表示應增加與中國大陸的經貿往來，35.5%表示應降低與中國大陸的經貿往來，9%表示維持現狀／不刻意加強或降低經貿關係；另有5.7%受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
另外，民眾則是不同意台灣若放棄台獨，中國大陸就會放棄武力統一。因為有31.1%的民眾表示，若台灣放棄台獨，大陸就會放棄武力統一，但有高達62.7%的民眾表示不同意；另有6.2%受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
值得注意的是，逾半民眾認為台灣即使宣布保持中立，中國大陸仍不會放棄武力統一，即民眾對於「台灣宣布保持中立可以阻擋中國大陸武力侵略」的同意度，40%表示同意，53.7%表示不同意；另有6.3%受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
中山政治所教授兼所長劉正山稱，「北藍南綠」的思維恐需重新檢視，或許需要的是一幅面對中國大陸的威脅與機會認知的差異圖；對民眾潛在的反美疑慮應繼續深化與認識；新世代對中國大陸的拒迎態度，亦需要進一步探索。
台北大學公行系教授劉嘉薇則表示，年輕世代（20到未滿30歲）偏向認為應該增加與中國大陸的經貿往來，卻特別不同意「台灣放棄台獨，中國大陸就會放棄武力侵略」，也特別不同意「台灣宣布保持中立可以阻擋中國大陸武力侵略」，突顯年輕世代政經分離、務實國防的態度。
該民調由21世紀基金會邀集多位學者進行題目設計，委由典通公司於2023年1月1-4日，以台閩地區22個院轄市及縣市 (含金門、馬祖）20歲以上的市區電話用戶為對象（908戶），另也將手機使用者納入訪問（302位手機使用者），並就所獲樣本受訪者的性別、年齡、教育程度及所在縣市等變項，進行「多變數反覆加權法」。
