2015年聲援韓國Hydis工人跨海抗爭的6名台灣人，遭檢方以《集會遊行法》首謀、《刑法》妨害公務、《廢棄物清理法》等罪名起訴；歷經近3年司法審理，高等法院7月31日駁回檢方上訴，二審無罪定讞。台灣聲援Hydis工人連線成員等5團體，今（7）日發聲明提出3項訴求。
高等法院判決書文末指摘檢方上訴無具體事由「漫事爭執」，台灣人權促進會、台北市產業總工會、台灣國際勞工協會、台灣高等教育產業工會、台灣聲援Hydis工人連線成員等5團體認為，顯見其濫用公權力追訴人民陳抗不遺餘力，浪費司法資源吃相難看。
台灣聲援Hydis工人連線成員等5團體，針對該案二審無罪定讞，發聲明要求：1.檢討本案警方違法逮捕、強取人民所有物之非法行徑。2.檢討本案檢方以刑逼民、威嚇和平陳抗之失格行徑。3.保障人民集會遊行權之行使，把街頭還給人民。
台灣永豐餘集團子公司元太科技2008年收購韓面板廠Hydis公司，取得Hydis的廣視角專利技術後，於2015年關閉Hydis生產線，解僱數百名員工，工人因此發起反關廠、反解僱的抗爭，並數度跨海來台灣抗議，其中多位工人在2015年遭台灣當局強制遣返並禁止入境。
2015年6月，Hydis工人抗爭已有相當時日，嘗試向母公司永豐餘訴求面對面勞資協商、到勞動部陳情，但體制內管道沒有回應，工會幹部裴宰炅返國後自殺身亡。
6月3日，Hydis工人轉向總統府陳情，本案當事人盧其宏到現場聲援，被以《集遊法》首謀之名追訴。抗議當天於仁愛路永豐餘總裁何壽川住處前現場擺設的裴宰炅靈堂、聲援者提供的物資等，全數遭警方以「廢棄物阻礙交通」為名強勢清場，本案當事人楊尚恩與潘承佑，主張自身提供的保冷箱與鍋具並非廢棄物欲取回，卻遭警方以妨害公務罪名逮捕。總計因聲援Hydis工人跨海抗爭而被檢方起訴的台灣人共6名。
