選舉逼近之後，越來越多五花八門的議題開始逼迫候選人表態，甚至不乏超越地方職權的議題開始受到關注，誠然，年底的縣市選舉，雖為地方性選舉，但年底開始湧現大量公投勢必牽動選情，其中便包括眾所矚目的「您是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」等同志婚姻相關公投，而許多縣市長候選人皆為一方諸侯，甚至掌握派系實力，因此候選人的表態勢必會影響議題的走向，所以必定受到選民們檢視。
繼高雄市長候選人韓國瑜表態之後，新北市長候選人蘇貞昌近日又再度表達對同志婚姻合法化的立場，依照蘇貞昌原話：「支持同婚，但修法或立專法，應由立法院尋求共識」，顯示出即便蘇貞昌貴為執政黨內天王級候選人尚且不願正視同志婚姻入民法的呼聲，也就難怪民進黨仍對於同志婚姻合法化的承諾持續跳票。
新北市長候選人蘇貞昌之所以受訪時敢於回應同婚問題，無非是想以「支持同婚」的口號，增加年輕人的青睞，然而後半句「修法或立專法，應由立法院尋求共識」卻顯示出其思想仍停留在上個世代，不願意正視同志婚姻如今止步不前之癥結。
2017年，經過大法官釋憲後，我國法律未保障同婚屬違憲已成定局，大法官意見書中亦寫明「有關機關應研擬修法，讓同性伴侶也有合法結婚登記權利」，雖然一時讓年輕族群振奮，然而同志婚姻相關修法至今仍躺在立法院毫無進展，甚至在今年出現時代力量黨團對婚姻平權提案，遭到執政黨封殺的荒唐結果，民進黨出現選前承諾婚姻平權，選後卻推諉不前，實在令年輕族群失望。
之所以「護家盟」與「婚姻平權小蜜蜂」在年底，分別提出不同版本的公投，呈現一片山雨欲來之勢，正是因為大法官已然釋憲表態法律應保障同婚之自由，因此同志婚姻如今的問題已不在是任何候選人支不支持，真正的爭點便是在於同志婚姻在修法上能否進入民法！所以蘇貞昌貴為執政黨內天王級候選人，如果真的願意爭取青年人支持，理應表態支持同婚入民法，而不是只是用「繼續溝通」這種話術持續迴避。
筆者雖然並非同志，但是也是年輕人，深知同志朋友多年在婚姻上受盡不平等之遭遇，因此民眾期盼的答案絕非「應由立法院尋求共識」，而是政治人物究竟本人的立場如何，能否儘速推動同婚合法化，因為民眾已經給予執政黨足夠的時間去尋求共識，真心期盼換來的卻是不負責任的推諉。
年底大選中，若支持與反對同婚入民法之公投皆如願達成連署數量，想必到時候必然牽動大選的神經，蘇貞昌與其用政治話術來迴避真實問題，不如乖乖閉嘴，年輕族群絕不可能讓候選人，利用同志婚姻合法化的議題再次吃盡豆腐。
＊作者為服務業主管
