當政府部門在規劃發展、解決問題時，往往也需要隨著國際情勢的脈動而調整方案，進而做到最好的「超前佈署」；然而觀察最近的台灣民生話題，不禁令人反思究竟有哪些事真的超前部署？往往都是腳痛醫腳，頭痛醫頭，處理效率令人搖頭。
以近期缺蛋風波為例，其實主因也是國際結構性的改變，加上農委會迷信補貼就會有成效的手法，反而不從根本的問題上去解決，才會導致陳吉仲一直說供應沒問題，然而現實就是一般民眾買個蛋都超難，最後只好荒謬的說出「改吃鴨蛋或豆製品來替代」。
沒有遠見跟擘畫的執政讓台灣人民心憂愁，錯誤的能源政策也讓我們的電價要上漲、還時不時面臨供電不穩定的問題，影響的不只是生活的不便利性，更重要的是影響經濟發展的未來性。因為烏俄戰爭的影響，原料供應出現問題、加上疫情導致缺工缺料，以及歐洲供電不穩，都讓藥品供應鏈斷鏈。
近期有立法委員在質詢衛福部官員時示警，原來台灣還缺藥！台灣缺藥到底多嚴重？從農曆年後一路延燒，醫藥界各方代表爭議不休，中華民國藥師公會全聯會副發言人、台北予志藥局執業藥師王明媛就表示，供貨量跟不上需求的藥品至少200個。「大家說是30年來最大缺藥潮，真的不誇張，」但這種嚴重的事情卻沒有被大眾重視。
站在醫療行業的第一線，我在醫院跟醫師還有護理師接觸的過程中，他們也都提到缺藥的問題並非立即性的斷藥，但就是有些重要的基礎藥，如抗生素這類的藥品已經很多被示警斷貨，短期可以透過調配藥方去因應，長期也會有抗藥性的問題，他們都異口同聲的表示，這個問題其實很嚴重，比缺蛋還要棘手。
缺蛋是不方便，影響店家生意，缺電影響生活，但是缺藥就會嚴重影響民眾安全，但現在要檢討的是，如何完善整個藥品短缺通報系統，以及應變措施，缺藥問題絕對不是像衛福部官員聲稱的那樣不重要！我也認同張育美委員提到的，要先重整藥品供應資訊平台機制，重建衛福部跨司署橫向聯繫的標準作業程序，而不是急就章，像我開頭說的頭痛醫頭、腳痛醫腳，不從根本解決問題，只會讓問題更糟，缺蛋的議題就是前車之鑑。
當政者如果不能未雨綢繆，凡事先預想之後的發展，那國家就會過得很辛苦，百姓也很痛苦，還是呼籲大眾重視，缺蛋、缺電外，缺藥的議題同樣讓人棘手。
＊作者為骨科儀器的業務
