去年5月「醫師法」修法附帶決議，欲讓「波波牙醫」等國外學歷牙醫師，返台維持免學歷甄試及開放更多實習名額，至今爭議未解。成大牙醫系公費生在臉書「公費牙醫學生」發文表示，要請各界支持，並幫忙要求衛福部傾聽民意，儘速修正草案，切勿貿然施行。一同維護台灣牙醫系學生的受教權及實習品質、牙醫師的工作權、民眾的醫療品質以及國外學歷牙醫畢業生的適應訓練品質。
「公費牙醫學生」說明，去年11月8日，立法院會無異議通過要求政府暫緩執行7項附帶決議，緊接著前行政院長蘇貞昌去年11月11日於立法院備詢時，承諾國外學歷牙醫實習維持現狀名額50個不會增加、衛福部長薛瑞元也說，附帶決議暫不執行就是不執行。然而故事並未結束，今年2月4日衛福部無預警預告「國外牙醫學歷參加醫師考試臨床實作適應訓練辦法」草案，其中關鍵的實習名額部分卻是「空白授權」沒有上限，也缺乏國外學歷者在我國實習的訓練內容和退訓機制等等細則，再度引人擔憂，是否在為將來增開國外學歷牙醫實習名額預留後路？
「公費牙醫學生」指出，且近日3月11日及3月12日，分別由「聯合新聞網」及「世界新聞網」得知：民進黨內的開放派人士醞釀遊說綠委修法，提出折衷方案，開放增加後的實習名額只能投入偏鄉。於此，身為本就「原住民族及離島地區醫事人員養成計劃」招生之學生（以下簡稱「公費生」），對於國外牙醫學歷者返台實習投入偏鄉，公費生有六點疑慮尚需立委、衛福部等相關單位明確回應並給予承諾。
「公費牙醫學生」質疑，國外牙醫學歷者返台實習後投入偏鄉，是否將占據公費生學成後返鄉服務之職缺？國外牙醫學歷者返台實習後投入偏鄉，是否將增加偏鄉指導單位教學量能壓力，進而影響公費生返鄉執業的行醫質量？國外牙醫學歷者是否確實具備其國外就學當地醫師執照應考條件？意即是否確實充分習得當地所學方返台，而非僅是美其名「服務偏鄉」，卻因實力不足反倒「留害偏鄉」？如此只是加害了本就健康不平等且因醫療分配不均而缺乏的偏鄉居民。
「公費牙醫學生」提到，國外牙醫學歷者返台實習後投入偏鄉，是否具備明確的指導及權責單位，為其服務期間的醫療責任負連帶責任？國外牙醫學歷者返台實習後投入偏鄉，是否將強制規範其留任年限至少須等同國內公費生十年？以免其短期服務後或兼差式的看診又回流都會地區，偏鄉民眾被「用過即丟」？未來是否明文並主動通知公費生參與擬定醫療資源不足地區（偏鄉）相關計畫？而非消極不主動通知，有任意制定侵犯公費生權益之法案通過的嫌疑？
