伯斯沃思更稱，要友邦維繫與台灣的關係似乎對它們不太公平，因為在外交承認戰中，這些窮國被要求不能和世界第2大經濟體有經貿往來，「此議題不常在國際關係領域中討論，因為不全然關於外交」。他強調，轉為承認中國，不能視為否定台灣的存在權，以及已是自行治理的民主國家長達數十年。
伯斯沃思說，維持瓜地馬拉、宏都拉斯、巴拉圭等國的邦交，對嚇阻中國進犯沒有作用，因為這些國家沒有能力協防台灣，而中國會考量許多因素來決定是否出兵，包括美國及世界的反應，但宏都拉斯外交轉向幾乎對犯台算計毫無影響，直言在拉美的外交承認爭奪是可笑、愚蠢的附加賽。
立陶宛例子是新外交樣本
伯斯沃思認為，台灣若想在拉美地區有實質外交及經濟影響力，以制衡中國進犯意圖，就必須停止在區域小國身上竭盡全力獲得外交承認，因為不會得到長期勝利，反而要尋求新方法，與巴西、墨西哥、哥倫比亞、阿根廷等區域大經濟體提升經貿往來。
「無庸置疑，北京當局會阻擋，要求這些國家避免與台灣有任何會談和大型貿易，這是和中國往來的一部分」，伯斯沃思稱，立陶宛的經歷顯示有多難，只要有國家試著走在兩岸中間，就會面臨中國壓力，且在立陶宛同意台灣開設代表處後，中國禁止進口立陶宛商品，甚至包括經由立陶宛的其他歐洲國家商品。
伯斯沃思坦言，這樣的建議不容易，卻是更實際的道路，而台灣可選擇現在主動出手，或等數年或僅數月後，才因斷交被迫採取行動。他強調，立陶宛是台灣可以更具創造性外交方法取得成果的案例，且中國對立陶宛的反應，促使歐盟重新檢視其與中國的經濟關係。
伯斯沃思稱，把中國置於要不要干涉或操弄拉美大國做出主權經濟決定的處境，將在該區域產生各類型辯論，有助於台灣在未來發揮影響力。他直言，台灣在拉美地區的未來，更像是與立陶宛推展合作的情況，但需要區域戰略，「愈早領悟並轉變，就愈有產生影響力的機會」。
