他說，俄羅斯和中國都將利用最近的這些接觸和虛假的和平前景來提升各自在南南國家（Global South）的聲譽。
在這些國家中，有一些國家拒絕在聯合國譴責俄羅斯的入侵，有些國家甚至還同情俄羅斯的敘事。但更多的國家對俄羅斯或烏克蘭沒有不滿，他們希望有人提出計劃來結束他們正在為戰爭付出的經濟代價。
有不少評論說，對中國而言，其和平計劃的受眾不是美國、不是烏克蘭，甚至也不是歐洲，更多是南南國家。在中國外交部公佈這份呼籲立即停火併進行和平談判之後，巴西政府表示支持中國提出的結束烏克蘭戰爭的計劃。值得一提的是，巴西總統盧拉本月將在240名企業代表的陪同下訪問中國。
辛格爾頓擔心，鑑於北京的和平計劃，北京可能會擴大對莫斯科的軍事和經濟援助，目的是為未來和平談判創造條件，使其更有利於俄羅斯。
將拒絕和談的責任推給美國和西方
美國智庫大西洋理事會全球中國中心的高級主任大衛·舒爾曼（David Shullman）在接受美國之音採訪時說，俄羅斯並不贊同中國「和平」計劃中的每一點，但是並不妨礙兩國將拒絕和談的責任推卸給美國、北約以及烏克蘭。
「中國試圖魚與熊掌兼得。在全球舞台上將自己定位為和平締造者和負責任的角色，……同時繼續非常明確地在這場戰爭中支持俄羅斯，重複俄羅斯的（戰爭）敘事，並將美國和北約描繪成煽動戰火的罪魁禍首。」
卡內基莫斯科中心「俄羅斯在亞太地區」課題項目負責人及資深研究員陳寒士（Alexander Gabuev）說的更為直接。他3月18日在接受美聯社採訪時說：
「中國的和平計劃就是一塊遮羞布，用來回擊西方對其支持俄羅斯的一些批評。它給人一個印象，中國有一個和平計劃，交戰雙方都認可它，並準備探索機會，然後它被敵對的西方給扼殺了。」
美國國務卿布林肯星期一批評北京沒有追究莫斯科對「在烏克蘭犯下的暴行」的責任。他批評中國說，「不是譴責俄羅斯，而是為其繼續犯下這些罪行提供外交掩護。」布林肯說，中國的和平提議包含了美國「長期以來支持的內容」，但是如果停火不包括尊重烏克蘭主權和領土完整，那就是「拖延戰術」或者是在「支持批准俄羅斯的征服行動」。
美國還希望中國能聆聽烏克蘭的聲音和訴求，不要完全聽取俄羅斯的看法。
烏克蘭總統哲連斯基表示，他希望中國能加入斡旋，但是要聆聽烏克蘭的和平方案。哲連斯基星期二說：「我們向中國建議，無論在公開場合還是通過外交渠道，我們的和平方案，並邀請他們參與這一方案。我們邀請中國進行對話並等待回應。」
