中國領導人習近平星期三（3月22日）結束了對俄羅斯為期三天的國事訪問。中國官方，包括習近平本人，自始至終將這次出訪描述為「友誼、合作與和平之旅」。然而，分析人士指出，習近平這趟旅程主要目的是為了加強中俄關係，以抗衡美國和西方。「斡旋和平」只是「遮羞布」，同時也方便將拒絕和平的責任推卸給烏克蘭、美國和西方。
「和平」無進展，但方便中國操控敘事
由於中國將習近平的這次出訪形容為「和平之旅」，也因為中國在此之前推出了解決烏克蘭戰事的所謂12點「和平計劃」，儘管許多人不相信，仍有部分人士期待，習近平可以利用俄羅斯對中國日益加深的依賴對普京施壓，促成烏克蘭戰事結束。
另外，習近平打算在與普京會談後再與烏克蘭總統哲連斯基舉行會談的相關報導更令人產生了上述錯覺。到目前為止，中國還沒有確定習近平和哲連斯基對話的時間。
在3月22日公佈的中俄《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》中，雙方有關如何解決烏克蘭「危機」的描述是放在九點聲明的最後，僅一段文字。聲明沒有列出具體的措施，更沒有提俄羅斯從烏克蘭撤軍。值得一提的是，與以往一樣，中國依然沒有用「戰爭」來描述烏克蘭的現狀。
不過，分析人士認為，僅普京表示中國和平提議可以作為「和平解決烏克蘭問題的基礎」就足以讓中國將自己描述成「和平斡旋者」。普京星期二（3月21日）作出了上述表示，並說西方國家和烏克蘭還沒準備好。他甚至還諷刺美國和其他支持烏克蘭的國家願意看到「烏克蘭戰鬥到最後一人」。
歐亞集團（Eurasia Group）高級分析師阿里·韋恩（Ali Wyne）在電子郵件中告訴美國之音：
「因為他（普京）看上去接受把中國的12點立場文件作為解決衝突的基礎，北京將繼續把自己塑造成莫斯科和基輔之間的潛在調解人—北京希望以此說服持懷疑態度的美國和歐洲官員。」
韋恩認為，習近平和普京的會晤不可能推進有關烏克蘭問題的談判，因為無論從戰爭的原因還是解決衝突的途徑上，中國都是在重複俄羅斯的說法。
他說，習近平支持普京有關俄烏戰爭歸根結底是北約東擴引起的說法。此外，普京辯稱，恢復「負責任的對話」的責任在於烏克蘭及其西方支持者，而不是俄羅斯。
美國保衛民主基金會研究員克雷格·辛格爾頓（Craig Singleton）在電子郵件中告訴美國之音，習近平的「和平」之旅只是偽裝，方便中國在地緣政治敘事上進行操控。
「習近平的莫斯科之行是偽裝成外交使命的商務之行。習近平和普京都試圖做出他們致力於和平的錯誤宣稱，與此同時又在採取具體措施維持俄羅斯的戰爭努力。這相當於地緣政治的操控做法。」
