民進黨立委日前推《選罷法》修正草案，規範候選人如果在一年內再度參選不同公職，前一次參選已經領取的補助款應該先扣除，避免候選人重複領取補助款，被外界質疑是「王鴻薇條款」。對此，作家苦苓於臉書上表示，選舉補助款是在補助「選」議員，而並非「當」議員，搞這個提案根本是「自打嘴巴」。
「這是民粹，不是民主！」苦苓指出，表面上大家會覺得「對啊，政府給你補助款選上議員，結果你又跑去選立委，又拿一次補助款，至少應該退回其中一項吧。」問題是選舉補助款並不是補助「當」議員的，而是補助「選」議員（或其他民代、行政首長）的。
苦苓分析，根據公職人員選舉罷免法第43條第一項規定：「當選人在一人，得票數達各該選舉區當選票數三分之一以上者，當選人在二人以上，得票數達各該選舉區當選票數二分之一以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新臺幣三十元。」，也就是說就算候選人落選了，只要得票數達到門檻，就一樣有選舉補助款可以領，並不是只有選上的人才可以領。既然如此，那當不當議員、議員當多久，都和這筆錢沒有關係。如果因為沒有當滿一年就要退還補助款，那麼那些落選的、根本一天都沒當的，不就完全不應該領取補助款嗎？
苦苓批評，所以民進黨立委搞這個提案，不但完全沒有法理依據，而且是在自打嘴巴。再退一萬步說，如果沒當滿1年的要退錢，那沒滿2年的不是也應該相對退錢嗎？那就不只是王鴻薇要退錢，所有立委做一半跑去選市長的通通也都該退錢。
苦苓強調，選舉補助款是補助參加選舉用的，不是補助擔任那個職位用的，沒有什麼退不退的問題。倒是大家應該想想看：這些政客要選舉，可以小額募款、可以收政治獻金、可以接受金主幫助…等。選上了之後所有的收入是這些政客領走的，所有的權勢是他們享有的，為什麼百姓要每個人幫忙出30元呀？甚至還要輔助落選的人，簡直是莫名莫名其妙。
苦苓認為，立法委員如果真的要對選民負責、不要占選民的便宜，就應該提案將選罷法裡面選舉補助款這一條「自肥法案」刪掉，讓所有選民將來對每次選舉、每位候選人都可以省下30到50元，還可以多買兩顆雞蛋？那才是真正為人民著想、而不是政治權謀算計。
