徐巧芯挑戰費鴻泰的鬧劇，很快就會落幕，結局眾人各取所需。當然，在政治的標準裡，費鴻泰和徐巧芯都沒有對錯，無論是想延續政治生涯，或是想攻占政治職位，為求生存而使出的渾身解數不會有對錯。但是，民主政治有選民，選民有想法，當然只有選民才能決定對錯。痛苦的是輸贏不該是全黨賠一人。
不擇手段並沒有對錯，因為達成目標是重要的，在徐巧芯挑戰費鴻泰的過程，徐巧芯選擇的是不擇手段。可是，徐巧芯如果順利贏得黨內初選，也代表國民黨支持者選擇了不擇手段的價值，而選擇的實質意義，國民黨或許就該改名成巧芯黨。剛好，朱立倫不得人心，所以黨主席就是徐巧芯。國民黨南投立委補選失利後，徐巧芯喊出不氣餒跟著我一起走，展現出領導巧芯黨的先見之明。
徐巧芯很年輕，除了做對的事時，理應獲得讚美，卻也必須被允許犯錯。當然，國民黨如今一團混亂，做對的事，家人未必會讚美，更可能會忌妒，但善良的民眾卻往往能填補這個缺口。問題在於，徐巧芯太過於年輕，太早享受成功，太早獲得過多的讚美，也許造就徐巧芯燃燒一切、不服就幹的人生哲學。
如果徐巧芯真的贏得初選、獲得提名，今年總統大選，國民黨的總統候選人無論是侯友宜或是郭台銘，會不會因徐巧芯的大幹特幹，反而讓選情變得更加混亂？總統大選有總統候選人該主導的節奏，但徐巧芯卻佔據過多的鎂光燈。而關係到更多同黨同志的立委選舉，到時會不會變成徐巧芯橫衝直撞的獨腳戲？
徐巧芯確實不可能離開國民黨。媒體儘管報導過徐巧芯加入民眾黨的連接性，但無論是柯文哲或黃珊珊，包括民眾黨的支持者都該感到害怕。假設徐巧芯真的加入民眾黨，未來哪一天徐巧芯如果感受到不平、不滿或委屈，如果徐巧芯想要往上爬升，眼前徐巧芯對費鴻泰恣意撕咬的場景，屆時便可能上演徐巧芯對柯文哲或黃珊珊撕咬的畫面。從撕咬政敵的方式，也許基進黨反而更相似。
徐巧芯有錯，當然是主觀的，但公眾人物的評價只有主觀。知錯能改，善莫大焉。允許同志犯錯，困擾的定義在於同志，但接受同志改過，重要的是先意識到自己的過錯。只有承認過錯，才可能改過向善。而改過的目的是成就自我。將錯就錯，當然是一種選擇，而且幾乎所有政客都會這麼做，卻又稍嫌可惜。
一時挫敗未必是災難，如果徐巧芯真的在初選落敗，或許反而是蛻變的起點。
＊作者為財團法人民意調查文教基金會秘書長
