他們解釋，提高各國能源自主程度，固然能增強各國的復原力，但也可能使它們變得更脆弱。當各國鼓勵國內能源產業自給自足時，這不但會助長保護主義，也讓全球能源市場變得更破碎，進而難以應付由極端氣候和政治動盪造成的市場動盪。
氣候變遷成主要威脅
氣候變遷也是未來幾十年全球能源安全的主要威脅。博道夫和歐蘇莉説，變暖的水域和嚴重乾旱將使冷卻發電廠、運輸燃料及水力發電變得更加困難。2022年，加州因為乾旱損失了一半的水力發電量，而巴西也面臨類似情況，還因此被迫實施限電。博道夫和歐蘇莉強調，隨著全球減碳風潮盛行，這類事件未來恐怕只增不減。
事實上，全球氣候變遷造成的極端氣候，不僅讓各國電力基礎設施面臨更大的損壞風險，也降低了再生能源發電的穩定性。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的預測，由於大氣溫度差異減少，到2100年，全球平均風速將會下降10％，這將對風力發電造成負面影響。
多元化困境
博道夫和歐蘇莉文也表示，能源轉型及供應鏈多元化雖能解決部分問題，但仍可能會使地緣政治風險增加。其原因在於，儘管各國石油使用量減少，但全球石油生產反倒會更集中在能以低成本生產的國家，像是波灣國家。
根據國際能源署（IEA）估計，若世界各國在2050年前實現「淨零排放」（ net-zero）目標，石油輸出國組織（OPEC）成員國的石油供應的全球占比，將從現在的1/3增至1/2。英國第一大石油集團英國石油（BP）更推測，到2050年，OPEC成員國的石油生產量，將占全球供應量的2/3。
面對石油生產更集中在OPEC國家，博道夫和歐蘇莉文推測，美國可能會更積極鼓勵國內業者或挪威及加拿大等國家增產，甚至還會把最近流行的「友岸外包」（friend shoring）概念擴展至石油領域。畢竟，這種做法更勝於向伊朗、利比亞和委內瑞拉等「不友善」國家進口石油。
與化石燃料相比，要落實再生能源的多元化則更加困難。原因在於，它的關鍵技術和原料——特別是電池和太陽能電池板所需的關鍵礦物——更集中於特定國家。例如，世上最大的鋰礦供應商（澳洲）產量約占全球供應量的50％，鈷礦（剛果民主共和國）和稀土（中國）的主要供應商產量則占全球供應量的70％。相較之下，世上最大原油生產國美國、沙烏地阿拉伯及俄羅斯，各自產量僅占全球供應量的10%至15％。
建立韌性
博道夫和歐蘇莉文也強調，一個安全的能源系統必須要能承受意外的衝擊和中斷，並迅速恢復至穩定狀態，這種能力取決於能源基礎設施的彈性（resilience）。過去幾十年來，各國政府習慣使用以下2種方法來維持能源系統的彈性：產油國的閒置產能（尤其是沙烏地阿拉伯），以及戰略儲備。
但由於美國在中東的戰略改變，沙烏地阿拉伯顯然不太願意動用其閒置產能，來支援華盛頓的需求。博道夫和歐蘇莉文認為，隨著新的國際局勢導致天然氣、石油及柴油價格飆漲，各國如今不僅需要戰略石油儲備，天然氣和柴油等產品，乃至於再生能源需要的關鍵礦物——包括鋰、鎳、稀土、石墨——都需要有戰略儲備。
過去數十年，美國為了鞏固能源安全，積極追求「能源自主」（energy independence），並在頁岩油革命之後，順利達成某種程度上的能源自主。但博道夫和歐蘇莉文仍認為，至少在未來幾十年內，要達成能源安全並非透過掌握更多的自主權，而是要有更多的能源整合。
