俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭將近滿一年，歐洲對俄羅斯祭出嚴厲制裁措施，俄羅斯則切斷數個歐洲國家的天然氣供應，造成歐洲陷入能源危機。英國重量級期刊《經濟學人》指出，烏克蘭戰爭讓再生能源有了顯著的戰略優勢及經濟優勢，讓綠色轉型加速5年至10年。
烏克蘭戰爭讓煤炭、天然氣、石油變得更稀少及更昂貴，其價格遠高於長期平均水平，世界各地的官員都在提高再生能源目標，並撥出巨額資金來資助擴建。《經濟學人》（The Economist）13日指出，為了評估整體情況，該期刊研究了一系列因素，包括化石燃料消耗、能源效率、再生能源部署，研究結果表明烏克蘭戰爭造成的能源緊縮其實可能讓綠色轉型（green transition）加速了5年至10年。
再生能源使用量的成長遏制煤炭消費量
《經濟學人》指出，烏克蘭戰爭前，世界對煤炭的需求在2013年達到巔峰，後來長期下降，但去年的煤炭消耗量成長了1.2%，天價的天然氣價格促使歐洲及亞洲一些地區的公用事業公司使用更多煤炭，尤其是日本及南韓。
各國政治人物延長了燃煤發電廠的壽命，重新開放已關閉的燃煤發電廠，取消了煤炭生產上限。這導致各國爭奪煤炭供應，歐洲對俄羅斯能源進口的禁令加劇了這種爭奪。2022年，中國與印度的煤炭產量分別成長8%及11%，將全球產量推至歷史新高。
國際能源署（International Energy Agency）預測煤炭需求將在2025年之前維持高峰。歐洲從俄羅斯獲得的天然氣將更少，全球液化天然氣供應可能維持緊繃，這意味著煤炭仍將是歐盟的備胎選項。
然而，《經濟學人》指出再生能源使用量的增加將抑制煤炭需求的成長。而且2025 年以後，煤炭的命運看起來黯淡無光：美國、卡達（Qatar）及其他地方的新液化天然氣計畫將啟動，緩解天然氣市場的壓力。與此同時，風力發電及太陽能發電的蓬勃發展將削弱對化石燃料的需求，尤其是中國。國際能源署預計到了2025 年，中國將建設能提供1000兆瓦時的再生能源發電能力，相當於現在日本的總發電量。
與此同時，全球現有的油氣產能已近飽和。俄羅斯無法輕易改變天然氣出口方向，其石油鑽井平台缺乏人員及零件，產量可能很快就會比現在低。儘管耗能多的國家一直忙著簽署長期進口液化天然氣協議，這將迫使他們在未來數十年內進口化石燃料，但數量仍然不大。石油與天然氣公司正在享受豐厚的利潤，但對新計畫的投資正在減少。需求持續增加，供應緩慢上升，這應該會導致價格居高不下。
