內政部預告《平均地權條例》相關子法，最快於今年5月就會正式上路，但其中的「檢舉獎金制度」的設置及遏止效果，引發在野及民團、學者質疑。對此，都市改革組織秘書長彭揚凱在接受節目《POP大國民》主持人黃國昌專訪時指出，房地產利益很大，涉及相當的風險，過去政府有很多不良紀錄，會讓大家有很多疑慮。
彭揚凱指出，第一，依目前條文裡，只有寫明「政府應該保密」就結束了，會讓民眾很沒信心，過去建商與業界對此有非常多的反對，因為業界有「檢舉魔人」，浮濫檢舉。這次政府要做「實名制」檢舉，就應該要有嚴謹的機制規範，讓檢舉人覺得身分不會被洩漏；而過去政府有很多不良的紀錄，包括吹哨者相關保護條文還在立法院還沒有通過，房地產利益相當大，背後可能涉及相對的危險和風險。
再者，彭揚凱提到，條文規定強調「檢舉不能偽造」，舉證包括人、事、時、地、物都要有等，但民眾不是檢察官，如果都可以掌握所有資訊就可以取代政府，這是不是有模糊的空間？檢舉不足變成浮濫檢舉，反而被起訴，造成大家很多的疑慮。
另外，針對「私法人購買限制」的漏洞，彭揚凱特別提到，這次還有過分的寫法，就是「迅行劃定更新地區」。意即在法律上指說政府認為這棟房屋相當危險，要趕緊劃定，如海砂屋、輻射屋等，這樣的標的物多年無法重建，通常是弱勢族群特別多，但現行法令卻讓法人都可以去買，這種做法是讓法人兼併弱勢，帶著錢用低價就作勢把房子處理掉，這讓他們更能插旗炒作都更標的，這很不合理。
